ECONOMIA
Páginas: 29 (7233 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2014
os
t
9-707-S21
rP
1 DE JANUARY, 2004
RAFAEL DI TELLA
INGRID VOGEL
yo
La Crisis de 2001 en Argentina: ¿Incumplimiento
patrocinado por el FMI? (A)
op
En Argentina, y en general en todos los países emergentes, hay necesidad de una comprensión más profunda de los acontecimientos de los pasados 10 años. Necesitamos admitir que lo que ha sucedido no fue culpa de un
pequeñogrupo de economistas. La causa real de los problemas de Argentina durante más de un siglo han sido
las expectativas de encontrar soluciones fantásticas para arreglar los problemas reales. A los argentinos se les
enseña cuando tienen 10 años que pertenecen y nacieron en un país rico. Si uno cree que nació en un país rico,
uno no acepta la forma de avanzar paso a paso que Chile, e incluso Brasil,han tenido que adoptar. Brasil se
define como un país grande, pero nunca como un país rico. De manera que adoptan políticas paso a paso basadas
en las exportaciones; en la producción, en la austeridad. Pero Argentina está siempre buscando atajos para
llegar al primer mundo.
— Javier González Fraga, ex presidente del Banco Central de Argentina1
No
tC
A fines de 2001, la economía y lasociedad argentinas parecían estar ambas al borde del colapso.
Entre 1998 y 2001, Argentina había soportado una grave recesión y múltiples intentos fallidos de
restablecer el crecimiento y controlar el gasto del gobierno. Las tasas de interés estaban altísimas y la
inversión extrajera había desaparecido. El 1º de diciembre de 2001, en vista de la creciente fuga de
capitales, el gobierno recurrió amedidas drásticas en forma del congelamiento de los depósitos ―el
“corralito”― que limitaba los giros de todas las cuentas bancarias. Sólo cuatro días más tarde, el FMI
declaraba que Argentina no había hecho lo suficiente para controlar su déficit público y dejó de
desembolsar fondos para ese país. Se había instalado el escenario para que Argentina dejara de pagar
su deuda externa vencida deUS$ 141.000 millones, en lo que sería el mayor incumplimiento soberano
de la historia.
El 20 de diciembre, los argentinos, ya frustrados por las cada vez peores condiciones sociales y por
lo que percibían como una confiscación de su propiedad privada a través del corralito, respondieron
con ira al anuncio del gobierno respecto de futuros recortes importantes del gasto, que se hizo paraapaciguar al FMI. En violentos disturbios, las tiendas fueron saqueadas, hubo edificios incendiados y
murieron más de 22 personas. El presidente de Argentina, Fernando de la Rúa, y todo su gabinete
renunciaron.
Do
El 2 de enero de 2002, Eduardo Duhalde fue elegido presidente interino por el Congreso
Argentino, y se desempeñaría como el quinto presidente de Argentina en dos semanas. Al timón dela agitada economía, él tenía que tomar un cierto número de decisiones. Entre ellas estaba la
________________________________________________________________________________________________________________
El caso de LACC número 707-S21 es la versión en español del caso de HBS número 9-704-004. Los casos de HBS se desarrollan únicamente para
su discusión en clase. No es el objetivo de loscasos servir de avales, fuentes de datos primarios, o ejemplos de una administración buena o
deficiente.
Copyright 2008 President and Fellows of Harvard College. No se permitirá la reproducción, almacenaje, uso en planilla de cálculo o transmisión
en forma alguna: electrónica, mecánica, fotocopiado, grabación u otro procedimiento, sin permiso de Harvard Business School.
Copying or posting isan infringement of copyright. Permissions@hbsp.harvard.edu or 617-783-7860.
La Crisis de 2001 en Argentina: ¿Incumplimiento patrocinado por el FMI? (A)
os
t
707-S21
necesidad de determinar qué hacer con la vinculación del peso al dólar, de acuerdo al Plan de
Convertibilidad, que llevaba ya una década.
rP
Cronología de la Crisis
yo
Después de una larga historia de...
t
9-707-S21
rP
1 DE JANUARY, 2004
RAFAEL DI TELLA
INGRID VOGEL
yo
La Crisis de 2001 en Argentina: ¿Incumplimiento
patrocinado por el FMI? (A)
op
En Argentina, y en general en todos los países emergentes, hay necesidad de una comprensión más profunda de los acontecimientos de los pasados 10 años. Necesitamos admitir que lo que ha sucedido no fue culpa de un
pequeñogrupo de economistas. La causa real de los problemas de Argentina durante más de un siglo han sido
las expectativas de encontrar soluciones fantásticas para arreglar los problemas reales. A los argentinos se les
enseña cuando tienen 10 años que pertenecen y nacieron en un país rico. Si uno cree que nació en un país rico,
uno no acepta la forma de avanzar paso a paso que Chile, e incluso Brasil,han tenido que adoptar. Brasil se
define como un país grande, pero nunca como un país rico. De manera que adoptan políticas paso a paso basadas
en las exportaciones; en la producción, en la austeridad. Pero Argentina está siempre buscando atajos para
llegar al primer mundo.
— Javier González Fraga, ex presidente del Banco Central de Argentina1
No
tC
A fines de 2001, la economía y lasociedad argentinas parecían estar ambas al borde del colapso.
Entre 1998 y 2001, Argentina había soportado una grave recesión y múltiples intentos fallidos de
restablecer el crecimiento y controlar el gasto del gobierno. Las tasas de interés estaban altísimas y la
inversión extrajera había desaparecido. El 1º de diciembre de 2001, en vista de la creciente fuga de
capitales, el gobierno recurrió amedidas drásticas en forma del congelamiento de los depósitos ―el
“corralito”― que limitaba los giros de todas las cuentas bancarias. Sólo cuatro días más tarde, el FMI
declaraba que Argentina no había hecho lo suficiente para controlar su déficit público y dejó de
desembolsar fondos para ese país. Se había instalado el escenario para que Argentina dejara de pagar
su deuda externa vencida deUS$ 141.000 millones, en lo que sería el mayor incumplimiento soberano
de la historia.
El 20 de diciembre, los argentinos, ya frustrados por las cada vez peores condiciones sociales y por
lo que percibían como una confiscación de su propiedad privada a través del corralito, respondieron
con ira al anuncio del gobierno respecto de futuros recortes importantes del gasto, que se hizo paraapaciguar al FMI. En violentos disturbios, las tiendas fueron saqueadas, hubo edificios incendiados y
murieron más de 22 personas. El presidente de Argentina, Fernando de la Rúa, y todo su gabinete
renunciaron.
Do
El 2 de enero de 2002, Eduardo Duhalde fue elegido presidente interino por el Congreso
Argentino, y se desempeñaría como el quinto presidente de Argentina en dos semanas. Al timón dela agitada economía, él tenía que tomar un cierto número de decisiones. Entre ellas estaba la
________________________________________________________________________________________________________________
El caso de LACC número 707-S21 es la versión en español del caso de HBS número 9-704-004. Los casos de HBS se desarrollan únicamente para
su discusión en clase. No es el objetivo de loscasos servir de avales, fuentes de datos primarios, o ejemplos de una administración buena o
deficiente.
Copyright 2008 President and Fellows of Harvard College. No se permitirá la reproducción, almacenaje, uso en planilla de cálculo o transmisión
en forma alguna: electrónica, mecánica, fotocopiado, grabación u otro procedimiento, sin permiso de Harvard Business School.
Copying or posting isan infringement of copyright. Permissions@hbsp.harvard.edu or 617-783-7860.
La Crisis de 2001 en Argentina: ¿Incumplimiento patrocinado por el FMI? (A)
os
t
707-S21
necesidad de determinar qué hacer con la vinculación del peso al dólar, de acuerdo al Plan de
Convertibilidad, que llevaba ya una década.
rP
Cronología de la Crisis
yo
Después de una larga historia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.