Economia

LA CONQUISTA LA DECAPITACIÓN DE LA CULTURA*
Reina Torres de Araúz

LA GESTA CONQUISTADORA La conquista de] oeste de Panamá y especialmente del sector de Natá y Azuero, fue una conquista rápida, despiadada . Lucha sin cuartel para los indios, de quienes los conquistadores debían obtener el mayor número de objetos de oro, los cuales fundidos sin parar mientes en la delicadeza de su artesanía,servirían para resarcir los gastos de inversión en la empresa, los sueldos de los soldados, y enviar a la metrópoli el quinto real . El repartimiento de los indios vencidos en cada uno de los pueblos por los cuales pasaba el conquistador, tal como es la de primera fuente en Espinosa, era otro de los objetivos principales de esos viajes ordenados por Pedro Arias, como "Descubrimientos" . La lecturadel "requerimiento", base legal y teológica de la conquista, que se hacia a todos los señores o caciques representantes de los pueblos que querían sujetarse, constituida la excusa para implantar el férreo dominio Hispano. Habiendo llamado a los indios a acogerse a la autoridad y protección del Rey de España y aceptar la religión cristiana, toda actitud de negativa o rechazo, era considerada causajusta de guerra . Resulta realmente difícil para el hombre del siglo XX entender la seriedad que para esa época tenía tal requisito y las razones que motivaron su confección . Pero para el hombre del siglo XVI, mejor dicho para las autoridades españolas de esa época, constituía la base legal para identificar la consecuente sujeción del inicio . Las tropelías que, desde el momento mismo deldescubrimiento, se cometieron contra los habitantes del nuevo continente suscitaron pronto el repudio de los que a su afán de lucro anteponían su conciencia de cristianos que pregonaba la igualdad de los
Reina Torres de Araúz "Natá prehispánico", Centro de Investigaciones * Tomado de : Antropológicas, Publicación especial N° . 3 .

21 1

POBLACIÓN, ECONOMÍA Y SOCIEDAD

hombres . Así, los dominicosalzaron su voz en las Antillas para denunciar los abusos y crímenes que se cometían contra los aborígenes . A ello siguió el enfrentamiento legal de cerebros de la época tales como Ginés de Sepúlveda quien defendía los derechos hispanos a la conquista con la teoría aristotélica de la desigualdad innata de los hombres, según la cual los indios resultaban desfavorecidos, y los que sustentaban laopinión contraria como Francisco de Victoria y Domingo de Soto con sus inigualables planteamientos teológicojurídicos . En el terreno de la acción, el apóstol defensor del indio, el fraile dominico, sevillano de nacimiento, Fray Bartolomé De Las Casas, dedicó su larga vida a lucharen las cortes y en el campo, con su pluma y su personalidad por lograr remedio al mucho mal que ya se había hecho . Esinteresante conocer el documento que les fue leído a los indios tanto del Darién como de las regiones descubiertas y ratificadas por orden de Pedrarias en el oeste de Panamá . De boca de Espinosa mismo, debieron haberla escuchado los indios de Coclé, y Azuero, inmediatamente antes de sentir el impacto brutal de las ballestas, el arcabuz, y e I asalto imbatible de la caballería: "De parle del muyalto y muy poderoso y muy católico defensor de la Iglesia, siempre vencedor y nunca vencido, el gran rey Don Hernando el quinto de las Españas, de las dos Cicilias, de Jerusalén y de las islas y tierra firme del Mar Océano etcétera, donador de las gentes bárbaras, y de la muy alta y muy poderosa Señora la reyna Doña Juana, su muy cara y muy amada h ja, nuestros señores, yo Pedrarias Dávila, sucriado, mensajero y capitán, vos notifico y hago saber como mejor puedo, que Dios Nuestro Señor uno y eterno crió el cielo y la tierra y un hombre y una mujer de quien nosotros y vosotros y todos los hombres del Mundo fueron y son descendientes y procreados y todos los que después de nosotros vinieren ; mas por la muchedumbre de la generación que destos ha sucedido desde cinco rail y teas años que el...