economia

¿Debería el estado intervenir en la economía de un país?



En un país como Colombia en la actualidad considero que no es posible tener un modelo fisiocratico como el que plantea Adam Smith ensu libro la riqueza de las naciones ya que esta doctrina plantea que la economía tiene un orden natural que esta se va regulando hasta quedar estable sin ninguna intervención del estado para mejorarlas condiciones de vida de las personas de un país.

La intervención del estado en la economía es necesario e indispensable es una sociedad como la que nos encontramos actualmente ya que al parecerlas personas seriamos los primeros obstáculos que encontraría la economía para poder tomar su orden regular y regularse es mas lo haríamos prácticamente imposible ya que se necesitan limites en cuantoa la explotación, reguladores de bancos y bolsa de valores además de ambientales y estos son los que supuestamente impone el estado en papel de regulador de la economía. Sin embargo sabemos que no esmuy eficiente en su trabajo y aunque parece que su presencia es simplemente inútil seria mucho peor sin esa presencia porque aunque no regula de una manera eficiente y como lo debería hacer, esteimpone un poco de autoridad y control que ayuda al menos a que no se pase por encima de los recursos naturales ni de las personas por completo.

No debería haber un economía sin intervención del estado,el estado tiene que saber intervenir bien en la economía hacer un buen ejercicio de su función y así regular la economía de modo que esta sea en beneficio de toda la comunidad de un país. Sin laintervención y regulación del estado en la economía centrándonos en la situación de Colombia actualmente simplemente seria una bomba que estallaría en cualquier momento ya que como esta la sociedad lasgrandes multinacionales que aunque hay una intervención del estado aun así pasan por encima de la dignidad humana y los recursos naturales hasta de ellos mismos ¿cómo seria sin la intervención de...