economia

El capitalismo, a medida del transcurso histórico en que se fue desarrollando, este fue destacado por su forma de reconstruirse y su buena formar de funcionamiento constante en el uso social,político y por sobre todo económico. Sin embargo, la teoría marxista conforma al capitalismo y los contraposiciones en contradicciones de este sistema, hoy en día , la segunda contradicción del capital sevisualiza concretamente. La contradicción en el capitalismo a finales del siglo XX y ahora en comienzo del siglo XXI esta ligada específicamente con la noción de la destrucción de la naturaleza ,sabiendo que la naturaleza es una recurso finito , el capital y los modos de acumulación de capital se restringen y se limitan.

En el texto de Arturo Escobar, nos da una mirada específica y criticafrente a la coyuntura social-ecológica que estamos viviendo. Escobar nos da a conocer la necesidad de antrololizar nuestra cultura, en el sentido de discutir y de agitar los pensamiento euro centristas ysus practicas liberales, neo-liberales y post neo-liberales. Para ello, nos visualiza tres discurso dentro del contexto histórico y actual.

En primera instancia, el discurso liberal que esprácticamente la creencia en las formas científicas de la economía. Esto quiere decir, las prácticas capitalistas dentro de la naturaleza y de la explotación de esta ultima. La practicas neoliberalesactualmente han intervenido particularmente en la “regulación” de los recursos naturales para el uso correcto del progreso. Vale decir, es el mercado verde quien toma la iniciativa de “cuidar el medioambiente” pero siempre dentro de las bases del capital y la regulación de un Estado que cuide estos intereses. Un Ejemplo, en Chile la regulación del agua como un recurso que tiene que estar inserto dentrode las lógicas del mercado nos demuestra cómo se están privatizando los recursos naturales sin la necesidad de tener una mirada ecologista para el asunto. Es por ello que existen distintos tipos...