economia

DESEMPLEO EN COLOMBIA

Comportamiento del Desempleo Colombiano (periodo 2000 - 2010).
Análisis crítico.
Colombia y muchos otros países del mundo han atravesado duras crisis económicas en los últimos años. Los efectos de la crisis económica han tenido su mayor impacto social en el empleo. Los años 1999 y 2000 están marcados por las tasas más altas registradas en la historia colombiana, queen promedio fue de 18% en 1999 y 19.69% en el 2010, Las principales causas de este fenómeno fueron: la recesión económica registrada en varios países del mundo, el clima existente en el país para la inversión, un marcado proceso de desindustrialización del país, apertura económica indiscriminada, caída del sector de la construcción, que fue base del desarrollo en las últimas décadas , aumento de lapoblación económicamente activa, altas tasas de interés, reevaluaciones y aumento excesivo del gasto público , lo cual tuvo sus impactos sobre el producto y el ingreso agregado de la economía, y agravo los niveles de pobreza en el país.
Durante la crisis de finales de la década de los noventa la tasa de desempleo se ubicó cerca del 20%, uno de los niveles más altos en la historia reciente. Dichoaumento no se debió únicamente a la perdida de trabajos existentes, sino a la necesidad de los hogares de conseguir nuevos ingresos para mitigar el riesgo y el impacto de los choques debido a la crisis económica.
Como consecuencia de la recuperación económica, entre 2002 y 2005 el desempleo disminuyo y la tasa de ocupación aumento. Además la inactividad laboral aumento, especialmente para lasmujeres y jóvenes, personas que durante la crisis tuvieron que salir a ofrecer su trabajo en el mercado laboral. A pesar de los signos de recuperación en el mercado laboral y de una leve disminución en la informalidad, esta continuo siendo muy alta en comparación con la cifras de la década anterior.
El desempleo nacional bajo y se situó en el 2010 en 10.41%, levemente inferior al 11.81% registradoen igual periodo 2009.
La tasa de desempleo colombiana siempre ha sido superior a la de todos los países observados, excepto cuando alguno de ellos ha tenido crisis excepcionales, como en el caso de Argentina y Uruguay. Esto significa que nivel de desempleo es estructuralmente alto y que es necesario comenzar a diseñar y ejecutar estrategias y políticas para reducirlo.

2.3 ANALISIS DE LARELACION ENTRE POBREZA, CURVA DE LORENZ Y COEFICIENTE DE GINI EN LOS PERIODOS RECIENTES.
La curva de Lorenz y el índice de Gini son dos indicadores relacionados entre sí que miden el grado de distribución de la renta en un país. La curva de Lorenz es una forma gráfica de mostrar la distribución de la renta en una población. En ella se relacionan los porcentajes de población con porcentajes de larenta que esta población recibe.
El índice de Gini mide el grado de la distribución de la renta entre los individuos de un país con respecto a una distribución con perfecta igualdad. Su valor puede estar entre cero y uno. Cuanto más próximo a uno sea el índice de Gini, mayor será la concentración de la riqueza; cuanto más próximo a cero, más equitativa es la distribución de la renta en ese país. Elvalor cero representa la igualdad perfecta y el uno, la desigualdad total.
El indicador más usado para medir la desigualdad del ingreso del coeficiente de Gini 10. Colombia es un país con una alta concentración de ingresos, con un Gini que ha variado entre 0,50 y 0,56.
El empeoramiento en la distribución del ingreso está asociado por lo común con el proceso de apertura, con factores exógenoscomo la caída del precio del café, la devaluación y la combinación de factores como el desempleo, una moneda revaluada y bajo crecimiento en la agricultura y en la industria manufacturera.
Otro indicador de seguimiento es la proporción del ingreso que percibe la quinta parte más pobre de la población. Entre 1991 y 2005 la participación de los más pobres en el total de ingresos se redujo 0.3 puntos...