economia


UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA
CU. HUACHO- PERU

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CENTRO UNIVERSITARIO HUACHO- PERU

ASIGNATURA : ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO
TEMA : ACTIVIDAD DE APRENDISAJE 1 AL 2
ALUMNO : TENORIOHURTADO, Roberto Bruce
CICLO : VI
ESCUELA : DERECHO TRIBUTARIO

HUACHO-PERÚ
2014

















INTRODUCCION
Existen diversos métodos de interpretación del derecho, entre los cuales podemos citar el método literal, el método teleológico, el método sociológico, el método funcionalista, entre los principales métodos de interpretación, sin embargo, losmétodos de interpretación cambian y también aparecen nuevos métodos de interpretación en el derecho.
En todos los Estados no se aplican los mismos métodos de interpretación, en tal sentido, en no todos los Estados se aplica de igual manera el análisis económico del derecho.
Al aplicar los distintos métodos de interpretación es posible alcanzar resultados distintos en cada método de interpretación,por lo cual al aplicar el análisis del derecho pueden alcanzarse diferentes conclusiones a las que se alcanzan al aplicar otros métodos de interpretación.
El análisis económico del derecho es un método de interpretación del derecho que se orienta a maximizar beneficios al menor costo, o maximizar los resultados o beneficios en un marco de recursos escasos.
El análisis económico del derecho aplicareglas de la economía al derecho. En tal sentido desde cierta perspectiva el análisis económico del derecho es la economía aplicada al derecho.
En el análisis económico del derecho se estudian entre otros temas los incentivos y los desincentivos. Los incentivos son medidas a través de las cuales se promueve determinada conducta. Los desincentivos son medidas a través de las cuales se promueve queun hecho no se realice u ocurra.
Es decir, a través de las normas el legislador puede incentivar o desincentivar determinadas conductas, por ejemplo los Códigos Penales en los Estados que pertenecen a la familia romano germánica desincentivan las conductas que son tipificadas como delitos en cada uno de los Estados.
Los motivos por los cuales se está en contra del análisis del derecho es porque esta tendencia está en contra de la buena fe y de los valores, es decir, este método puede ser desvirtuado desde cierta perspectiva. Sin embargo, son innegables las ventajas de aplicar el análisis económico del derecho.
Es necesario precisar que el derecho no sólo es un conjunto de normas sino que también es necesario tener en cuenta los valores y la conducta humana conforme lo precisala teoría tridimensional del derecho.


CON SUS PROPIAS PALABRAS DEFINA QUE ES EL DERECHO Y LA ECONOMIA Y CUAL ES LA RELACION QUE EXISTE ENTRE AMBAS DISCIPLINAS
ECONOMIA Y DERECHO
La primera teoría considera que debe estudiarse y aplicarse el derecho junto con la economía. Según esta teoría la economía sería una parte del derecho o fuente del derecho, lo cual es bastante conocido en el derecho peruanoy estadounidense, con el nombre de análisis económico del derecho.
Es decir, esta teoría sostiene que las dos primeras no pueden aplicarse en forma separada, sino que sólo se las puede tener en cuenta en forma conjunta, para lo cual se tendría en cuenta por ejemplo el código civil y doctrina contractual en materia de contratos y el cumplimiento de los contratos sólo cuando exista eficienciaeconómica, mientras que el incumplimiento de los mencionados cuando exista ineficiencia económica en caso de cumplirlos.
Incluso esta teoría sostiene que al derecho se le deben aplicar postulados económicos, y cuando decimos derecho, no sólo nos estamos refiriendo a legislación, sino en general a todas las fuentes del derecho.
Además se precisa que la economía debiera ser considerada como parte...