Economia
Páginas: 21 (5167 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2012
LA COMPLEJIDAD DE LA DEUDA EXTERNA Y EL DESARROLLO EN AMÉRICA LATINA
INTRODUCCIÓN
Es evidente, para cualquier observador de las relaciones económicas internacionales, que existen una serie de factores que están transformando al mundo, tales como la globalización que tiene una dimensión económica, financiera, comercial, cultural y política. En ese contexto internacional se sigue sin solucionarlos inconvenientes que siguen suscitándose frente a los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional (FM.I.) en lo que se refieren a la duración y las condiciones bajo las cuales negocian los Países en desarrollo (PVD) su deuda externa con este organismo internacional.
En este trabajo no pretendemos realizar un análisis exhaustivo y sus consecuencias para el desarrollo de los países deAmérica Latina, intentaremos resumir algunas causas y efectos jurídicos - económicos internacionales de la deuda externa1 y el desarrollo en el continente latinoamericano, para luego desarrollar los diferentes puntos de vista que se tiene para abordar los problemas de la deuda externa como problema.
LA COMPLEJIDAD DE LA DEUDA EXTERNA COMO PROBLEMA
Los orígenes de los problemas de la deudaexterna, se remontan al elevado incremento de los precios del petróleo en 1973, no obstante este alza en los precios del petróleo, no fue la causa fundamental de las dificultades, sino las medidas de las políticas económicas de los países desarrollados, adoptadas en represalia a los países en desarrollo frente a aumento de precios del petróleo2.
Por una parte, ante este alza se generaron como essabido, abundantes excedentes en la balanza de pagos de los países miembros de la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP), y grandes déficit en la balanza de pagos de los países en desarrollo importadores de petróleo que fueron financiados por los excedentes de la OPEP reciclados por la Banca Internacional, de esta forma el crecimiento en los países en desarrollo fue mantenido entodo el decenio, superficialmente esquivando a la vez la recesión mundial que se cocinaba, pero con un costo general de endeudamiento de la mayoría de países de América Latina.
Por otra parte, consecuencia de este alza de los precios del petróleo fue la inflación en los países desarrollados que en réplica redujeron la demanda agregada, por medio de políticas restrictivas de impuestos y gastos, eneste caso Europa, y a través de políticas monetarias restrictivas en EE.UU y el Reino Unido, cuyos resultados fueron: a) Un aumento en la tasa real de interés que los países en desarrollo afrontaron y que fue negativa en el decenio de los años setenta (la tasa de interés real subió de 14,1% en 1970-1980 a más 14.5% entre 1981 y 1985), en otras palabras en la primera parte del decenio de losochenta los intereses sobrepasaron 28,6 puntos en relación al decenio anterior; b)una convulsión en el crecimiento del comercio institucional y los mercados de exportación de los países en desarrollo; y c) una disminución del crédito externo a los países en desarrollo, después de un tiempo de préstamos fáciles. A todo esto agreguemos las pésimas políticas económicas e irresponsabilidad de los gobiernosnacionales de estos países que contribuyeron a ahondar sus problemas3; "así se redujeron las dos irresponsabilidades paralelas: los deudores y los acreedores4".
La crisis, estalló en el segundo semestre de 1982, cuando el Gobierno mexicano se declaró incompetente para seguir cumpliendo los compromisos de pagos de la deuda, repercutiendo a su vez, en todos los países en desarrollo que seencontraban en la misma imposibilidad de cumplir con sus obligaciones financieras contraídas en la década de los años setenta. La respuesta no se hizo esperar por parte de los acreedores, fue dura y se impuso a los angustiados países deudores condiciones que en vez de conducir a soluciones con la Banca Internacional, les obligó a aplicar a estos países una política económica contraria a su desarrollo...
INTRODUCCIÓN
Es evidente, para cualquier observador de las relaciones económicas internacionales, que existen una serie de factores que están transformando al mundo, tales como la globalización que tiene una dimensión económica, financiera, comercial, cultural y política. En ese contexto internacional se sigue sin solucionarlos inconvenientes que siguen suscitándose frente a los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional (FM.I.) en lo que se refieren a la duración y las condiciones bajo las cuales negocian los Países en desarrollo (PVD) su deuda externa con este organismo internacional.
En este trabajo no pretendemos realizar un análisis exhaustivo y sus consecuencias para el desarrollo de los países deAmérica Latina, intentaremos resumir algunas causas y efectos jurídicos - económicos internacionales de la deuda externa1 y el desarrollo en el continente latinoamericano, para luego desarrollar los diferentes puntos de vista que se tiene para abordar los problemas de la deuda externa como problema.
LA COMPLEJIDAD DE LA DEUDA EXTERNA COMO PROBLEMA
Los orígenes de los problemas de la deudaexterna, se remontan al elevado incremento de los precios del petróleo en 1973, no obstante este alza en los precios del petróleo, no fue la causa fundamental de las dificultades, sino las medidas de las políticas económicas de los países desarrollados, adoptadas en represalia a los países en desarrollo frente a aumento de precios del petróleo2.
Por una parte, ante este alza se generaron como essabido, abundantes excedentes en la balanza de pagos de los países miembros de la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP), y grandes déficit en la balanza de pagos de los países en desarrollo importadores de petróleo que fueron financiados por los excedentes de la OPEP reciclados por la Banca Internacional, de esta forma el crecimiento en los países en desarrollo fue mantenido entodo el decenio, superficialmente esquivando a la vez la recesión mundial que se cocinaba, pero con un costo general de endeudamiento de la mayoría de países de América Latina.
Por otra parte, consecuencia de este alza de los precios del petróleo fue la inflación en los países desarrollados que en réplica redujeron la demanda agregada, por medio de políticas restrictivas de impuestos y gastos, eneste caso Europa, y a través de políticas monetarias restrictivas en EE.UU y el Reino Unido, cuyos resultados fueron: a) Un aumento en la tasa real de interés que los países en desarrollo afrontaron y que fue negativa en el decenio de los años setenta (la tasa de interés real subió de 14,1% en 1970-1980 a más 14.5% entre 1981 y 1985), en otras palabras en la primera parte del decenio de losochenta los intereses sobrepasaron 28,6 puntos en relación al decenio anterior; b)una convulsión en el crecimiento del comercio institucional y los mercados de exportación de los países en desarrollo; y c) una disminución del crédito externo a los países en desarrollo, después de un tiempo de préstamos fáciles. A todo esto agreguemos las pésimas políticas económicas e irresponsabilidad de los gobiernosnacionales de estos países que contribuyeron a ahondar sus problemas3; "así se redujeron las dos irresponsabilidades paralelas: los deudores y los acreedores4".
La crisis, estalló en el segundo semestre de 1982, cuando el Gobierno mexicano se declaró incompetente para seguir cumpliendo los compromisos de pagos de la deuda, repercutiendo a su vez, en todos los países en desarrollo que seencontraban en la misma imposibilidad de cumplir con sus obligaciones financieras contraídas en la década de los años setenta. La respuesta no se hizo esperar por parte de los acreedores, fue dura y se impuso a los angustiados países deudores condiciones que en vez de conducir a soluciones con la Banca Internacional, les obligó a aplicar a estos países una política económica contraria a su desarrollo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.