economia

Aportes
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
aportes@siu.buap.mx

ISSN (Versión impresa): 1665-1219
MÉXICO

2007
Jaime Ornelas Delgado
LA ECONOMÍA MEXICANA EN EL GOBIERNO DE VICENTE FOX (2000-2006)
Aportes, enero-abril, año/vol. XII, número 034
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Puebla, México
pp. 141-158

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe,España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Foro Económico

La economía mexicana en el gobierno de Vicente Fox
(2000-2006)
Jaime Ornelas Delgado
Aportes, Revista de la Facultad de Economía, BUAP, Año XII, Número 34, Enero - Abril de 2007

Introducción
Para comprender lo sucedido con la economía mexicana en los últimos seis años,
resultaindispensable conocer los rasgos
característicos de la política económica
seguida por el gobierno de Vicente Fox,
que no es sino continuidad de la aplicada
por los tres últimos gobiernos del PRI,
todos ellos integrantes del ciclo de gobiernos neoliberales en México.
Los ajustes estructurales de orientación
al mercado, generalizados en América Latina a lo largo de la década de los años
ochenta delsiglo pasado, siguieron fielmente los postulados del llamado “Consenso de Washington”1.
* Profesor - Investigador de la Facultad de Economía de la Benemérita Universidad Autónoma de
Puebla.
1
El discurso conservador, que explicó la bancarrota fiscal del Estado de Bienestar de los años
setenta por los “excesos del gasto gubernamental”,
se tradujo en una receta que recibió el nombre de
Consensode Washington “por la coincidencia de
recomendaciones económicas formuladas por los
organismos propulsores de las reformas (principalmente el Fondo Monetario Internacional, el Banco
Mundial y el Banco Interamericano de Reconstrucción y Fomento), todos ellos domiciliados en la
capital de Estados Unidos”.

En México, la primera generación de
las reformas estructurales promovidas por
lasinstituciones del Consenso, se inició
durante el gobierno de Miguel de La Madrid (1982–1988) con el ingreso del país al
entonces Acuerdo General de Aranceles y
Comercio (GATT por sus siglas en inglés),
hoy convertido en la Organización Mundial de Comercio, con lo que se inició una
rápida apertura del país al comercio exterior.
La política económica iniciada desde
ese momento se mantiene hastala fecha sin
cambios sustanciales, y aunque el subgobernador del Banco de México (BdeM),
Everardo Elizondo, ha reconocido la necesidad de hacer ajustes al modelo económico para acelerar el crecimiento (El Financiero, 21 de septiembre de 2006: 4), Guillermo Ortiz el gobernador del mismo banco
central, después de reunirse con Felipe Calderón aseguró que el nuevo gobierno “mantendrá la ortodoxiamacroeconómica.” (La
Jornada, 8 de septiembre de 2006: 5.)
De aquello que se asegura Guillermo
Ortiz se conservará en el país, trata la
primera parte de estas líneas; mientras que
los resultados obtenidos con la política
neoliberal de Vicente Fox se presentan en

[ 141 ]

JAIME ORNELAS DELGADO

142

la segunda parte del trabajo que finaliza
con algunas reflexiones sobre la necesidadde un posible proyecto alternativo al neoliberal.
Las propuestas
del Consenso de Washington.
Los postulados “teóricos” del Consenso de
Washington se fueron construyendo a partir de la crisis de principios de los años
setenta del siglo pasado, hasta la imposición de las políticas neoliberales en Inglaterra y en Estados Unidos a los finales de
esa misma década2.
En el caso de México, lapolítica económica del gobierno de Miguel de La Madrid
se alineó incondicionalmente a la estrategia recomendada por el Consenso de Washington, aplicando: “Uno de los programas
de reforma económica catalogado entre los
más importantes y los más radicales que se
han implementado. Se trataría de aplicar
una ‘nueva política económica’ que permitiera regresar al sendero del equilibrio”,
que se...