Economia
Páginas: 15 (3741 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2012
12/03/12
CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS industriales y de servicios No: 33
“ECONOMIA”
TEMA: INVESTIGACIÒN
PROFESOR: ROJANO ROMERO GERARDO
ALUMNA: TORRES GONZALEZ TERESA
CRECIMIENTO ECONOMICO EN EL 2000
En el año 2000 se inició una recesión económica en México, el crecimiento del PIB ajustado por estacionalidad fue bajo o negativo desde el último trimestre de 2000 hasta elprimero de 2003 con la excepción del segundo trimestre de 2002. Tanto la caída en la actividad productiva como su recuperación siguieron el movimiento del ciclo económico en Estados Unidos sin que las autoridades mexicanas pusieran en marcha algún tipo de política contra cíclica.
Los encargados de la política económica han mencionado la importancia de la aprobación de las reformas estructuralespara lograr un mayor crecimiento económico en el país; es cierto, pero aun en el caso de que se hubieran implementado dichas reformas el país no hubiera logrado salir antes de la recesión porque su efecto no es inmediato. De hecho, se podía esperar que la reforma fiscal, al incrementar los impuestos, empeorara la situación en el corto plazo.
Bajo el régimen de tipo de cambio flexible que presentaMéxico en la actualidad se puede fomentar el crecimiento económico, principalmente, mediante acciones de política fiscal o política monetaria expansivas. Ninguna de estas opciones pudo ser usada al inicio del nuevo milenio en el país.
Por un lado, una política fiscal expansiva requiere de disminuciones impositivas o aumentos en el gasto gubernamental pero las finanzas públicas del país sondeficitarias y un incremento en el déficit público provocaría inestabilidad y podría causar fuertes problemas como lo demuestra la historia reciente de crisis en México.
Por otro lado, una política monetaria expansiva promueve el crecimiento pero puede incrementar la inflación. Normalmente, en periodos de recesión los bancos centrales pueden seguir políticas que fomenten el crecimiento porque ladébil demanda agregada contiene a la inflación. La razón por la cual no se pudo hacer esto en México en la última recesión es que se atravesaba por un proceso de combate a la inflación que pretende llevarla del 52 por ciento que registró en 1995 a una meta del 3 por ciento. Cualquier intento por salir de la recesión por medio de acciones monetarias hubiera podido interrumpir el procesodesinflacionario.
Lo preocupante es que cuando se vuelva a presentar una recesión, muy probablemente tampoco se podrán aplicar políticas económicas que contrarresten el ciclo económico. Se necesitaría de una reforma fiscal exitosa para que se pudiera usar al gasto público o a los impuestos para impulsar a la demanda agregada.
CRECIMIENTO ECONOMICO 2005
Durante el 2005 la economía mexicana registro unmovimiento económico moderado. Este movimiento fue menor que el registrado en el 2004 y estuvo por debajo de las expectativas de los especialistas en economía en el sector privado al principio del año. La desaceleración del crecimiento en el 2005 ocurrió a pesar de contar con un entorno favorable. En 2005 el crecimiento de la economía de México fue gris. El pasado 31 de marzo, el Instituto Nacionalde Geografía Estadística e Informática (INEGI), dio a conocer los resultados del Producto Interno Bruto (PIB) de los estados, para el periodo 2005. La importancia de esta información radica en que nos permite evaluar el efecto real de la política pública sobre la población. En cierto sentido es la prueba de fuego entre las palabras y los resultados.
En junio del año pasado realizamos unejercicio estadístico para conocer la tasa de crecimiento potencial. Es decir, buscamos responder a la pregunta ¿En promedio, cuánto crecería si empleara todos sus recursos a su máxima capacidad?
Como lo mencionamos en el artículo, Las Limitantes al Crecimiento de México, el cual puede consultar, si no se hacen cambios de fondo, la estructura de la economía del estado da para crecer en promedio un...
CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS industriales y de servicios No: 33
“ECONOMIA”
TEMA: INVESTIGACIÒN
PROFESOR: ROJANO ROMERO GERARDO
ALUMNA: TORRES GONZALEZ TERESA
CRECIMIENTO ECONOMICO EN EL 2000
En el año 2000 se inició una recesión económica en México, el crecimiento del PIB ajustado por estacionalidad fue bajo o negativo desde el último trimestre de 2000 hasta elprimero de 2003 con la excepción del segundo trimestre de 2002. Tanto la caída en la actividad productiva como su recuperación siguieron el movimiento del ciclo económico en Estados Unidos sin que las autoridades mexicanas pusieran en marcha algún tipo de política contra cíclica.
Los encargados de la política económica han mencionado la importancia de la aprobación de las reformas estructuralespara lograr un mayor crecimiento económico en el país; es cierto, pero aun en el caso de que se hubieran implementado dichas reformas el país no hubiera logrado salir antes de la recesión porque su efecto no es inmediato. De hecho, se podía esperar que la reforma fiscal, al incrementar los impuestos, empeorara la situación en el corto plazo.
Bajo el régimen de tipo de cambio flexible que presentaMéxico en la actualidad se puede fomentar el crecimiento económico, principalmente, mediante acciones de política fiscal o política monetaria expansivas. Ninguna de estas opciones pudo ser usada al inicio del nuevo milenio en el país.
Por un lado, una política fiscal expansiva requiere de disminuciones impositivas o aumentos en el gasto gubernamental pero las finanzas públicas del país sondeficitarias y un incremento en el déficit público provocaría inestabilidad y podría causar fuertes problemas como lo demuestra la historia reciente de crisis en México.
Por otro lado, una política monetaria expansiva promueve el crecimiento pero puede incrementar la inflación. Normalmente, en periodos de recesión los bancos centrales pueden seguir políticas que fomenten el crecimiento porque ladébil demanda agregada contiene a la inflación. La razón por la cual no se pudo hacer esto en México en la última recesión es que se atravesaba por un proceso de combate a la inflación que pretende llevarla del 52 por ciento que registró en 1995 a una meta del 3 por ciento. Cualquier intento por salir de la recesión por medio de acciones monetarias hubiera podido interrumpir el procesodesinflacionario.
Lo preocupante es que cuando se vuelva a presentar una recesión, muy probablemente tampoco se podrán aplicar políticas económicas que contrarresten el ciclo económico. Se necesitaría de una reforma fiscal exitosa para que se pudiera usar al gasto público o a los impuestos para impulsar a la demanda agregada.
CRECIMIENTO ECONOMICO 2005
Durante el 2005 la economía mexicana registro unmovimiento económico moderado. Este movimiento fue menor que el registrado en el 2004 y estuvo por debajo de las expectativas de los especialistas en economía en el sector privado al principio del año. La desaceleración del crecimiento en el 2005 ocurrió a pesar de contar con un entorno favorable. En 2005 el crecimiento de la economía de México fue gris. El pasado 31 de marzo, el Instituto Nacionalde Geografía Estadística e Informática (INEGI), dio a conocer los resultados del Producto Interno Bruto (PIB) de los estados, para el periodo 2005. La importancia de esta información radica en que nos permite evaluar el efecto real de la política pública sobre la población. En cierto sentido es la prueba de fuego entre las palabras y los resultados.
En junio del año pasado realizamos unejercicio estadístico para conocer la tasa de crecimiento potencial. Es decir, buscamos responder a la pregunta ¿En promedio, cuánto crecería si empleara todos sus recursos a su máxima capacidad?
Como lo mencionamos en el artículo, Las Limitantes al Crecimiento de México, el cual puede consultar, si no se hacen cambios de fondo, la estructura de la economía del estado da para crecer en promedio un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.