economia



ÍNDICE


Página
Introducción 1
I. Descripción del Problema 3
II. Objetivo del Estudio 4
III. Hipótesis delTrabajo 4
IV. Marco Teórico 4
V. Metodología y Procedimientos 6VI. Análisis de Hallazgos 8
VII. Conclusiones 13
VIII. Recomendaciones 14
IX.Bibliografía 15


Introducción
Desde los inicios, el capitalismo ha mostrado una inherente tendencia ala concentración y a la acumulación. De la manufactura a la fábrica y de la empresa local ala empresa regional, nacional y finalmente multinacional. La palabra crecer es sinónimo devivir en capitalismo. El crecimiento puede acelerarse mediante la centralización o expansión o base deabsorciones de competidores y las finanzas ofrecieron pronto una patente palanca paraconcentración
Es bien sabido que ningún capitalista en su sano juicio desea más competencia en su negocio. Alcanzaruna posición de monopolio es el sueño de todo capitalista y el sueñoque guía su actividad empresarial. Sin competidores hay menos riesgos, pueden controlar el precio a voluntad y extraersuperbeneficios. Si no consiguen el monopolio pero los operadores sonpocos y su tamaño y poder es parecido, es mejor pactar precios (oligopolio) que embarcarse a una guerra más o menos parecida a la de
Elmonopolio y la concentración son el resultadológico de la competencia y las crisis. La competencia capitalista puede plantearse como un proceso exponencial de concentración, una especie de selecciónnatural en la que los más fuertesabsorben o eliminan a los que tiran la toalla. Una vez conseguidas las posiciones de monopolio la competencia se extingue.
El monopolio para Adam Smith, es la principalcorrupción o negacióndel mercado, a sus ojos, resultaban indudablemente los monopolios aún más nefastos que la intervención del Estado, que debería participar en la vida económica para eliminar los..