economia
Páginas: 3 (648 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2014
ANALISIS EJERCICIO 86
Este ejercicio lo estimamos por el metodo MC2E Y MC3E y posteriormente estimamos ecuacion por ecuación.
Eclegimos estos métodos para estimar debido a que:
MínimosCuadrados en dos Etapas (MC2E)
En presencia de simultaneidad,para resolver los indeseables efectos derivados de la aplicación directa de MCO (sesgo e inconsistencia) estimamos por MC2E.
Ventajas:
1. Seaborda la estimación aislada de cada ecuación lo que, operativamente, supone una ventaja y evita el contagio a todo el modelo de los errores presentes en una ecuación.
2. La utilización de losvalores estimados de las explicativas evita la presencia de regresores estocásticos relacionados con la perturbación aleatoria; las variables explicativas originales son aleatorias pero sus valoresestimados procedentes de la forma reducida no lo son.
3. la estimación MC2E presenta ventajas adicionales:
a. Resulta más sencillo de aplicar dado que no tenemos que resolver el sistema deecuaciones de la segunda etapa de MCI; el método sólo requiere dos sencillas estimaciones sucesivas por MCO.
b. No requiere que la ecuación sea exactamente identificable; puede utilizarse también portanto para ecuaciones superidentificables.
c. Es más robusto que el método MCI ante problemas de especificación o multicolinealidad en las ecuaciones.
d. Aunque en muestras pequeñas las ventajas deambos estimadores se desvanecen, se ha demostrado que, en estos casos, el comportamiento de MC2E es relativamente mejor que el de MCI.
e. En contraste con MCI, la aplicación de MC2E sí permitedisponer de una estimación de las varianzas de los parámetros. Efectivamente, en la segunda etapa realizamos una estimación de los parámetros estructurales “β” y “γ” y, por tanto, disponemos de unosresiduos1 derivados de esta estimación que nos permiten calcular las desviaciones típicas de los parámetros estimados.
Limitaciones:
1. Como ya ocurriera con MCI, el procedimiento de MC2E exige...
Este ejercicio lo estimamos por el metodo MC2E Y MC3E y posteriormente estimamos ecuacion por ecuación.
Eclegimos estos métodos para estimar debido a que:
MínimosCuadrados en dos Etapas (MC2E)
En presencia de simultaneidad,para resolver los indeseables efectos derivados de la aplicación directa de MCO (sesgo e inconsistencia) estimamos por MC2E.
Ventajas:
1. Seaborda la estimación aislada de cada ecuación lo que, operativamente, supone una ventaja y evita el contagio a todo el modelo de los errores presentes en una ecuación.
2. La utilización de losvalores estimados de las explicativas evita la presencia de regresores estocásticos relacionados con la perturbación aleatoria; las variables explicativas originales son aleatorias pero sus valoresestimados procedentes de la forma reducida no lo son.
3. la estimación MC2E presenta ventajas adicionales:
a. Resulta más sencillo de aplicar dado que no tenemos que resolver el sistema deecuaciones de la segunda etapa de MCI; el método sólo requiere dos sencillas estimaciones sucesivas por MCO.
b. No requiere que la ecuación sea exactamente identificable; puede utilizarse también portanto para ecuaciones superidentificables.
c. Es más robusto que el método MCI ante problemas de especificación o multicolinealidad en las ecuaciones.
d. Aunque en muestras pequeñas las ventajas deambos estimadores se desvanecen, se ha demostrado que, en estos casos, el comportamiento de MC2E es relativamente mejor que el de MCI.
e. En contraste con MCI, la aplicación de MC2E sí permitedisponer de una estimación de las varianzas de los parámetros. Efectivamente, en la segunda etapa realizamos una estimación de los parámetros estructurales “β” y “γ” y, por tanto, disponemos de unosresiduos1 derivados de esta estimación que nos permiten calcular las desviaciones típicas de los parámetros estimados.
Limitaciones:
1. Como ya ocurriera con MCI, el procedimiento de MC2E exige...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.