Economia
Páginas: 10 (2363 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2012
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL.
ENSAYO “IMPLICACIONES ÉTICAS DE LOS AVANCES CIENTÍFICOS”
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Implicaciones éticas de los avances científicos
La implicación más importante de los avances científicos es si ese avance será utilizado para propósitos buenos o propósitos negativos, Para propósitos que le sirvan a la humanidad o para destruir aseres humanos. Y allí reside la naturaleza Ética de cualquier actividad humana.
Madam Curie y su esposo trabajaron para descubrir el Uranio y el uso medico que se le podía dar a un nuevo elemento. Los alemanes en la segunda guerra mundial comenzaron a estudiar que explosivos podían obtener de ese elemento. Einstein alerto al gobierno de los E.U de esas intenciones y los norteamericanos se leadelantaron a los alemanes.
El inventor de la dinamita invento ese explosivo el TNT para usos industriales hasta que a alguien se le ocurrió utilizarlo en las guerras. Alfred Nobel se arrepintió haber inventado el explosivo.
La ética debe presidir todos los actos individuales y colectivos de una sociedad Todo lo que el hombre posee procede del Árbol Bíblico de la Ciencia del Bien y del mal. Enotras palabras todo puede tener un uso bueno y un uso perverso.
Los descubrimientos científicos y sus consecuencias tienen cierta responsabilidad por ese estado en que nos encontramos. Hace cien años, Wilhelm von Röntgen descubrió los rayos X, uno de los primeros aportes de la tecnología a la medicina del siglo XX. Un año después, casi todos los buenos hospitales europeos tenían aparatos derayos X. Desde entonces y hasta la aparición en el mercado del comprimido llamado 846 -también producto de la investigación científica-, que provoca el aborto casi sin otras consecuencias, han sucedido muchas cosas. La manipulación del átomo permitió construir centrales para generar energía, pero también dio lugar a bombas de inédito poder destructivo y multiplicó los riesgos de la radiación; lamanipulación del genoma abrió la posibilidad de la terapia génica, pero también de crear monstruos; y la manipulación de células llevó a la fecundación in vitro. Estas novedades han alterado la conducta humana y los criterios según los cuales se juzgaba que las cosas eran buenos o malos.
Los conflictos morales vinculados con la ciencia no son nuevos. En Sicilia, en el siglo V antes de Cristo, lospitagóricos descubrieron que la hipotenusa de un triángulo rectángulo isósceles no es medible por el cateto. El hallazgo les pareció irracional -los números relacionados con esa operación se llaman, todavía, irracionales- y lo mantuvieron oculto todo lo que pudieron, por el temor a las consecuencias perniciosas de hacer saber que el mundo no es racional.
También hubo problemas moralesrelacionados, por ejemplo, con la realización de autopsias humanas, que se practicaban en Alejandría, alrededor de doscientos años antes de Cristo, pero después se prohibieron. Galeno no pudo hacerlas y su anatomía era la del cerdo y el mono trasladadas al hombre.
Vivimos en un mundo de cosas relativas, y el concepto de la ética se va adecuando a los distintos eventos científicos.
La implicacióncientífica se dedica algún espacio a la crítica del concepto de la limitación de los recursos naturales. Se trata casi siempre de un problema de mala gestión más que de escasez de los propios recursos. Se incide en la importancia de tratar de forma equilibrada las cuestiones de Ética Social y de Ética Ambiental, ya que ésta por su reciente importancia suele ser tratada insuficientemente oinadecuadamente. Se analizan las relaciones entre Religión y Ética, que con frecuencia, debido a la herencia del racionalismo exagerado de la Ilustración, no han sido adecuadamente tratadas. El fenómeno indiscutible de la globalización demanda la existencia de una Ética Ambiental universal. Esta Ética deberá estar fundada en el reconocimiento de la Ley Natural, impresa en la naturaleza humana.
Se...
ENSAYO “IMPLICACIONES ÉTICAS DE LOS AVANCES CIENTÍFICOS”
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Implicaciones éticas de los avances científicos
La implicación más importante de los avances científicos es si ese avance será utilizado para propósitos buenos o propósitos negativos, Para propósitos que le sirvan a la humanidad o para destruir aseres humanos. Y allí reside la naturaleza Ética de cualquier actividad humana.
Madam Curie y su esposo trabajaron para descubrir el Uranio y el uso medico que se le podía dar a un nuevo elemento. Los alemanes en la segunda guerra mundial comenzaron a estudiar que explosivos podían obtener de ese elemento. Einstein alerto al gobierno de los E.U de esas intenciones y los norteamericanos se leadelantaron a los alemanes.
El inventor de la dinamita invento ese explosivo el TNT para usos industriales hasta que a alguien se le ocurrió utilizarlo en las guerras. Alfred Nobel se arrepintió haber inventado el explosivo.
La ética debe presidir todos los actos individuales y colectivos de una sociedad Todo lo que el hombre posee procede del Árbol Bíblico de la Ciencia del Bien y del mal. Enotras palabras todo puede tener un uso bueno y un uso perverso.
Los descubrimientos científicos y sus consecuencias tienen cierta responsabilidad por ese estado en que nos encontramos. Hace cien años, Wilhelm von Röntgen descubrió los rayos X, uno de los primeros aportes de la tecnología a la medicina del siglo XX. Un año después, casi todos los buenos hospitales europeos tenían aparatos derayos X. Desde entonces y hasta la aparición en el mercado del comprimido llamado 846 -también producto de la investigación científica-, que provoca el aborto casi sin otras consecuencias, han sucedido muchas cosas. La manipulación del átomo permitió construir centrales para generar energía, pero también dio lugar a bombas de inédito poder destructivo y multiplicó los riesgos de la radiación; lamanipulación del genoma abrió la posibilidad de la terapia génica, pero también de crear monstruos; y la manipulación de células llevó a la fecundación in vitro. Estas novedades han alterado la conducta humana y los criterios según los cuales se juzgaba que las cosas eran buenos o malos.
Los conflictos morales vinculados con la ciencia no son nuevos. En Sicilia, en el siglo V antes de Cristo, lospitagóricos descubrieron que la hipotenusa de un triángulo rectángulo isósceles no es medible por el cateto. El hallazgo les pareció irracional -los números relacionados con esa operación se llaman, todavía, irracionales- y lo mantuvieron oculto todo lo que pudieron, por el temor a las consecuencias perniciosas de hacer saber que el mundo no es racional.
También hubo problemas moralesrelacionados, por ejemplo, con la realización de autopsias humanas, que se practicaban en Alejandría, alrededor de doscientos años antes de Cristo, pero después se prohibieron. Galeno no pudo hacerlas y su anatomía era la del cerdo y el mono trasladadas al hombre.
Vivimos en un mundo de cosas relativas, y el concepto de la ética se va adecuando a los distintos eventos científicos.
La implicacióncientífica se dedica algún espacio a la crítica del concepto de la limitación de los recursos naturales. Se trata casi siempre de un problema de mala gestión más que de escasez de los propios recursos. Se incide en la importancia de tratar de forma equilibrada las cuestiones de Ética Social y de Ética Ambiental, ya que ésta por su reciente importancia suele ser tratada insuficientemente oinadecuadamente. Se analizan las relaciones entre Religión y Ética, que con frecuencia, debido a la herencia del racionalismo exagerado de la Ilustración, no han sido adecuadamente tratadas. El fenómeno indiscutible de la globalización demanda la existencia de una Ética Ambiental universal. Esta Ética deberá estar fundada en el reconocimiento de la Ley Natural, impresa en la naturaleza humana.
Se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.