ECONOMIA

Escuela clásica: Bentham, Say, Senior y Mill. (capitulo 8)
Se considera que Mill hizo las contribuciones mas importantes a la economía.
Bentham:
Utilitarismo:
el tema central de Bentham se ha llamado utilitarismo o el principio de la mayor felicidad (filosofía fundamental el hedonismo). Esta noción es que las personas buscan cosas que proporcionan placer y evitan las cosas que producendolor, todos los individuos tratan de maximizar su placer total. El utilitarismo superponía al hedonismo (individualista) la doctrina ética de que la conducta debe estar dirigida hacia la promoción de la mayor felicidad del mayor numero de personas. Si un individuo solo busca el placer persona, no necesariamente promoverá la felicidad general decía Bentham , pero la sociedad tiene sus propiosmétodos para obligar a los individuos a promover la felicidad general. La regla de la ley establece sanciones para castigar a los individuos que en su propia búsqueda del placer causan un daño excesivo a otros.
Utilidad marginal decreciente:
Argumentaba que la riqueza es una medida de felicidad, pero que la riqueza tiene una UMg decreciente a medida que se incrementa. La cantidad de felicidad no seincrementa en la misma proporción que la cantidad de riqueza. El efecto de la riqueza en la producción dela felicidad disminuye, a medida que la cantidad por la cual la riqueza de un hombre excede a la otro se incrementa, es decir la cantidad de felicidad producida por una partícula de riqueza será menor en cada partícula, la 2 producirá menos que la 1, la 3 menos que la 2, y así…
Implicaciones delas ideas de Bentham:
Sus ideas promovieron el progreso, reforma. Hacia hincapié en que los legisladores deberían aumentar activamente la felicidad total de la comunidad. En vez de la personas sirvieran al estado, este debería servir a las personas. Los individuos mismos, no el gobierno, por lo general son el mejor juez acerca de lo que promueve de una mas efectiva su propio bienestar. Concluíaque la mayoría de los controles y regulaciones estatales existentes eran nocivos y consideraba que gobierno no debía intervenir. Pero no le rendía culto al laissez-faire. Defendía la filosofía de que si existieran razones especiales, el gobierno debería intervenir. Cuando los intereses de las personas están naturalmente en armonía, el estado debe establecer una armonía de intereses que promueva lamayor felicidad del mayor numero de personas. Si solo es placer y el dolor se podían medir cuantitativamente y comparase entre diferente individuos, cada acto se debería juzgar equilibrando el placer total contra el dolor total. Considero que el dinero es el instrumento que mide la cantidad de placer y dolor.
Criticas:
Económicas: reconocía que las evaluaciones del placer y el dolor sonsubjetivas; varían de una persona a otra. Pero su meta de promover la mayor felicidad para el mayor numero de personas requería hacer comparaciones interpersonales de la utilidad, estas necesitan la medición de la utilidad en términos cardinales; eligió el dinero como unidad de medición cardinal. Entonces es de suponer que la persona espera que un articulo le proporcione por lo menos un placer con elvalor del bien. Pero, Dupuit y Marshall mostraron mas adelante, muchas compras al precio de mercado las hacen personas que están dispuestas a pagar algo mas que esas cantidades, antes que prescindir de los productos. (denominado un excedente del consumidor, una utilidad en exceso del precio.) también hay criticas filosóficas : consideraban que era deficiente. Los criterios de valor en la filosofía dela buena vida están orientados a algo mas que una definición limitada de la felicidad.
El legado de Bentham a la economía:
El concepto de la naturaleza humana se convirtió en la base de los sistemas económicos de Ricardo, John Mill. Los conceptos de maximización de la utilidad, por el que cada persona compara la intensidad de las satisfacciones recibidas de una gran variedad de bienes, y...