Economia

Julio • Agosto 2003
VOL 2 No. 14

ECONOMÍA

Y

POLÍTICA

EDITORIAL
En la presente edición queremos ofrecerles un acercamiento
a los temas metodológicos y epistemológicos de las ciencias
sociales. A lo largo de los ensayos y artículos que componen
este número de Apuntes de Economía y Política se analizan
las relaciones existentes entre la ciencia económica y las
corrientesfilosóficas del modernismo y postmodernismo.
Inicialmente el Dr. Moris Polanco,
¿Qué debemos entender por Modernismo y Postprofesor de filosofía de la Facultad
Modernismo? ¿Cuál es el legado y su relación con de Ciencias Económicas UFM, nos
las ciencias sociales? ¿Qué lugar que ocupa la ciencia presenta la dicotomía entre las
enseñanzas de la Modernidad y
económica en el seno de estas dos escuelas?Post-Modernidad. En su exposición
elabora una radiografía de los avances que en el mundo de las ideas
son producto del modernismo y cuestiona los alcances que podrían
derivarse del postmodernismo.
Más adelante, publicamos un extracto de la traducción del capítulo
ocho de la obra “The Sensory Order” de Friedrich von Hayek la cual
será publicada por primera vez en idioma español por UniónEditorial.
En el capítulo “La división de las ciencias y el libre albedrío” Hayek
se cuestiona la validez de la utilización de modelos de las ciencias
físicas para las ciencias sociales, confirmando así su posición progresista
y postmoderna.
Por otro lado, Clynton López, profesor de Filosofía Social de Mises
de ESEADE-UFM, analiza las debilidades de la ciencia económica
a la luz de la filosofía.A lo largo de su exposición hace una crítica
de la economía por el hecho de “totalizar a los individuos en sujetos
económicos” e intenta convencernos del potencial de la narración y
de la llamada “cultura gerencial”, porque describen pequeñas fracciones
de las realidades humanas sin pretender establecer leyes de acción.
Finalmente el Dr. Osvaldo Salazar, catedrático de filosofía de laFacultad de Ciencias Económicas UFM, amplía la postura de López
al rechazar las verdades absolutas del modernismo y por lo tanto de
la ciencia económica.
Apartándonos de las ideas descritas en la presente edición, queremos
agradecer la valiosa participación del Dr. José Casas Pardo en el ciclo
de conferencias organizado por el Centro para el Análisis de las
Decisiones Públicas -CADEP- como partede nuestras actividades
del mes de agosto. De forma magistral el Dr. Casas Pardo disertó
sobre la importancia de la Constitución como pilar fundamental del
desarrollo económico en nuestros países, analizó el proceso de
negociación que da origen a la misma y disertó acerca de los factores
que garantizan su respeto y salvaguarda.

Contenido
Contenido
Editorial:
Filosofía yEconomía...................1

Postmodernidad y Economía.......2

La división de las ciencias y el
“libre albedrío”................................4

El declive de la ciencia económica
y el surgimiento de la cultura
gerencial...................................6

Postmodernidad............................8

Consejo Editorial
Lester Echeverría M.
Enrique A. Rodríguez
Una publicación bimensual delCentro para el Análisis de las
Decisiones Públicas (CADEP), del
Instituto de Estudios Políticos y
Relaciones Internacionales (IEPRI).
Las donaciones hechas al CADEP
son deducibles de impuestos.
Universidad Francisco Marroquín
6 Calle final zona 10, Guatemala,
Guatemala, C.A. 01010
www.cadep.ufm.edu.gt
public_choice@ufm.edu.gt
Tel.: (+502) 338 7879

1

APUNTES DE ECONOMIA Y POLITICAPOSTMODERNIDAD Y ECONOMIA
Moris Polanco

P

uede afirmarse que la economía, como
ciencia, nació en la Modernidad. En
la era de Descartes, Galileo y Newton. En
la era de la confianza en la ciencia; de la
confianza en los modelos matemáticos, en
la estadística, en la planificación central.
Sabemos, por otra parte, que esa confianza
se ha venido deteriorando paulatinamente,
al menos...