Economia

¿Es el PIB un buen indicador de la situación económica de un país?
El PIB (producto interno bruto) de Ecuador el anterior año fue de 57.978.116.000$ en el cual se según Juan Fernando Carpio indica la producción económica del país, es decir, como se están administrando los recursos para ver cómo la medida de bienes y servicios (producción) ha progresado para que satisfagan a la sociedad de unpaís en un futuro, el cual también viene a describir el bienestar poblacional y por lo tanto, al crecimiento poblacional. Él y varios nuevos economistas aseguran que el PIB es un pésimo indicador de la economía “producto de falacias económicas” que ha llevado a malas interpretaciones de los conceptos básicos de economía y por lo tanto, a problemas económicos mundiales afectando a toda la población.(1)
El crecimiento económico como dice Carpio es el desarrollo social, como la teoría de David Ricardo demuestra que el querer mejorar es lo que motiva a la gente a intercambiar por un objeto o necesidad de mayor valor lo que ya poseen; en el cuál actúas (acción) acorde a tus expectatives, fines o proyectos. Que dependen también de la información que rodee al individuo o al grupo de individuos atomar decisiones para obtener un beneficio y de por sí mejores condiciones de vida. Hablando en un término “macro” el desarrollo del pais debe tomar sus acciones acorde al crecimiento de su población como “la inversión, el cambio tecnológico, etc”.(7) Sin embargo, ¿esto que tiene que ver con el PIB? Carpio de nuevo expone su preocupación en este ámbito ya que en el PIB calcula la ganancia queproduce un pais en cantidad no calidad(10), entonces el análisis del bienestar social con este indicador es ambiguo y no presenta ninguna información relevante.
Otro punto a favor, es que no indica el beneficio a futuro. El ahorro es el costo de oportunidad que uno toma para obtener algo en el largo plazo que beneficiará, para lograr riqueza futura se debe ahorrar e invertir ese ahorro paragenerar capital, el cuál permitirá desarrollo futuro, entonces Carpio introduce un concepto fundamental que es la preferencia temporal. Que demuestra que el PIB aunque este sumando lo que se prefiere ahorita no toma en cuenta los riegos que provocará el futuro, por lo que tampoco demostrará desarrollo social. Un ejemplo muy importante que repercute en el PIB es el endeudamiento externo, donde empresasadquieren préstamos que cuando sean devueltas disminuya el PIB en el futuro, aparte de que no demuestra ningún beneficio social, sino más pasivos. Éste es un error común económico que sucede según Carpio que fue propuesto por Keynes en donde un recesión económica se soluciona con requerir a más flujo de dinero, en vez de bajar los costos de producción.
Aparte de ese problema a largo plazo, losíndices de precios y el valor agregado que se toma de ellos (interés) no es el que determina el desarrollo social, y como Castro presenta “ mientras más valor agregado tiene un bien, más alejado en el tiempo está su consumo del momento que se planea producirlo” quiere decir que su etapa de producción será mucho más larga y por lo tanto será consumida en el largo plazo, que significa que el planeara largo plazo sea muy importante para el crecimiento. Cuando en el PIB se calcula el gasto monetario no se está calculando las etapas de producción que también genera consumo i por lo tanto, no hay un conexión directa entre el volumen de gasto y de producción. Sin embargo, Henry Hazlitt en su libro contrapone esta aseveración donde el individuo es el que decide en un producción y si quiere, puedeacelerar o disminuir el proceso, que dependerá de las condiciones externas como internas. (36) Entonces, a pesar de que no se tomen en cuenta las etapas de producción, si se está considerando las influencias en la producción de los individuos pero que no necesariamente reflejan el bienestar de los mismo. En esto Carpio tiene razón al asegurar que no es solo las etapas de producción, sino el...