economia
Roberto Corbella Gallego - 301
PROBLEMA 1:
El Servicio de Bibliotecas de la Diputación de Barcelona está estudiando incentivos para que disminuya el número de usuarios que devuelve los libros tarde.
De acuerdo con los principios fundamentales del análisis económico de conducta, las personas actúan de acuerdo con y en favor de sus propios intereses.i.‐ ¿Qué tipos de costes y beneficios monetarios y no monetarios afectan al comportamiento de las personas que sacan un libro de la biblioteca?
Las personas deciden sacar los libros de las bibliotecas ya que consideran que la relación coste - beneficio es mas grande que el hecho de comprar el libro en una librería. El beneficio de sacar un libro de la biblioteca de manera totalmente gratuitapesa mas que el hecho de comprar el libro en una librería, aún teniendo en cuenta el coste que supone tener que devolver el libro al cabo de unos días, y no poder tenerlo ilimitadamente en el salón de nuestra casa.
ii.‐ Nuria suele devolver los libros tarde y ha recibido un correo electrónico que le recuerda que su comportamiento dificulta el buen funcionamiento de la red de bibliotecaspúblicas. Como consecuencia de esto ha decidido devolver los libros que tenía dentro de plazo. ¿Puede el comportamiento de Nuria explicarse según el modelo de comportamiento racional?
Nuria está actuando según el modelo de comportamiento racional, pues el hecho de devolver el libro dentro de plazo comportará el buen funcionamiento de la red de bibliotecas públicas; y de esta manera, ella saldrábeneficiada. Así pues, la decisión de devolver el libro a tiempo tiene el objetivo de maximizar su felicidad personal a largo plazo. No obstante, Nuria también responde al incentivo recibido a causa de su “mal comportamiento” de no devolver el libro a tiempo, como es el caso del correo electrónico.
PROBLEMA 2:
La semana pasada Joan compró un ticket (no reembolsable) por 50€ para un festival demúsica a 60km. de donde vive. Lamentablemente, el día que empieza el festival descubre que por culpa de unas obras hay un atasco de 5 horas en las carreteras que llevan al festival. ¿Qué tendrá en cuenta Joan para decidir si va o no va al concierto, siendo económicamente racional? ¿A la hora de decidir qué hacer, qué elemento del problema diferencia un comportamiento racional de uno no racional?Joan, delante de esta situación, tendrá en cuenta los beneficios y los costes que supone la decisión de ir o no al concierto. A nivel monetario, Joan tomará la decisión de ir al concierto, pues el coste de perder 50€ es mayor al coste de permanecer 5 horas atascado en las carreteras. Paralelamente, el beneficio de disfrutar del concierto será también mayor al coste del atasco.
Joan podría tenerun comportamiento irracional si tomara en consideración únicamente el valor de los 50€ y el hecho de que estos no fueran reembolsables, ya que podría ser que el valor económico gastado en gasolina fuera mayor a los 50€ del ticket del concierto. De esta manera, si Joan pensara solamente en el dinero ya gastado (coste irrecuperable) estaría teniendo un comportamiento racional anormal. El hecho detener un coste irrecuperable debería suponer un coste de oportunidad cero.
PROBLEMA 3:
Carles tiene una empresa que instala suelos de madera. Le ofrecen 18.000 euros por instalar un suelo nuevo. El coste de oportunidad de su trabajo y otros gastos operativos (excluyendo la madera) suma 15.000 euros. Tiene la madera para hacer este trabajo en inventario, la cual le costó en su momento 6.000 euros.A causa de caídas en los precios, se ha reducido el valor de mercado de la madera a 2.000 euros, y no se espera que este valor cambie en el futuro próximo. ¿Debería aceptar Carles el contrato?
Carles debería aceptar el contrato, puesto que el precio que le ofrecen por el trabajo nuevo (18.000€) le supondría unos beneficios superiores al sueldo actual teniendo en cuenta el coste de...
Regístrate para leer el documento completo.