economia.

VERDADERO O FALSO
1.- EL DR. REZA SH PODRA REGULARIZAR SU SITUACION MIGRATORIA POR “OBRENCION DE OFICIO DE SALIDA DE LA ESTACION MIGRATORIA. SI EN CASO de que se le conceda EN VIRTUD DEL ARTICULO 69 F V ART 109 F II DONDE MENCiONA EL DCHO A SOLICITAR EL RECONOCIMIENTO DE REFUGIADO y una vez otorgada dicha calidad de acuerdo al art 18 que otorga la facultad de solicitar la calidad de refugiadoy sus plazos y el 25 que le da la legal estancia.
R=DEBIDO A QUE SIRIA ESTA EN CRISIS (EN LA GUERRA CIVIL CIRIA), SE PUEDE DEDUCIR QUE EL DR. REZA HUYO DE SIRIA POR DICHOS MOVIMIENTOS.
EM EFECTO EL DR. REZA PUEDE REGULARIZAR SU SITUACION MIGRATORIA POR “OBTENCION DE OFICIO DE SALIDA DE LA ESTACION MIGRATORIA”; ESTO CON FUNDAMENTO EN EL ART 133 FRACCION IV DE LA LEY DE MIGRACION y 144 F IVinciso d y e del Reglamento de la Ley de Migración ( bajo el supuesto que manejas de la guerra civil).
2.-EL DR. REZA OBTENDRA SU LEGAL ESTANCIA EN LA CONDICION DE “RESIDENTE PERMANENTE” DE FORMA INMEDIATA
R= NO PUEDE SER INMEDIATA SINO QUE POR LA SITUACION EN SIRIA SE LE RECONOCERA COMO REFUGIADO O COMO PROTECCION COMPLEMENTARIA( no puede existir protección complementaria puesto que su situación seconfigura con el art 13 f III que alude a conflictos internos en este caso la guerra civil que se encuentra en la figura jca de condición de refugiados y la protección complementaria se otorga a quienes no se encuentran en los supuestos del art 13 de la mencionada ley por lo tanto hay contradicción ya que mas abajo aludes al art 13 que se contrapone a la calidad de protección complementaria.) ALDR. REZA Y ASI OBTENER LA CONDICION DE ESTANCIA DE RESIDENTE PERMANENTE, DE ACUERDO CON EL ART. 13 LEY SOBRE REFUGIADOS Y PROTECCION COMPLEMENTARIA FRACCION II Y AL ART. 54 LM FRACCION I. ( no pude ser inmediata, puesto que antes solicitara condición de refugiado ante la secretaria para que le otorguen legal estancia de acuerdo al art 3,6,7, art 11 y 13 fIII de la ley de refugiados y el art 54 quealudes.
PARA ESTO TENDRA QUE SOLICITAR ANTE LA SECRETARIA (O ANTE EL INSTITUTO)
3.-EL DR. REZA ESTA EN EL SUPUESTO DE PROTECCION COMPLEMENTARIA.
R= SI ESTA EN EL SUPUESTO DE PROTECCION COMPLEMENTARIA DE ACUERDO AL ART. 28 DE LA LEY SOBRE REFUGIADOS Y PROTECCION COMPLEMENTARIA. como ya mencione no lo esta porque como señalo anteriormente su situaron se configura en el art 13 f III que hacemención a conflictos internos (guerra civil) y que se ubica en un supuesto de la figura jca de refugiados y la pro. complementaria se otorga a quienes no se encuentran en los supuestos del art 13 de la ley de refugiados.
4.- EL DR. REZA DEBERA REQUISITAR SU FMM AL INTERNARSE POR PRIMERA VEZ EN MEXICO.
EN TEORIA DEBERA REQUISITARLA, PERO EN ESTE SUPUESTO NO PORQUE EL DR. REZA SE INTERNO DE MODOILEGAL A MEXICO (FALTA EL FUNDAMENTO) al haberse internado ilegalmente coincido que no existe el fmm y por tanto habrán de realizarse los tramites enunciados en las anteriores cuestiones.
5.- EL DR. REZA OBTRENDRA SU VISA POR RAZONAS HUMANITARIAS.
SU PIEDE YA QUE ES SOLICITANTE DE LA CONDICION DE REFUGIOADO O DE PROTECCION COMPLEMENTARIA; DISPUESTO EN EL ART. 52 FRACCION V (C) DE LA LM. coincido enque si atendiendo a lo estipulado en el art 52 mencionado fV inciso "c" de la ley de migracion
B) RESPONDA A LAS SIGUIENTES…
6.- CUAL ES EL FUNDAMENTO JURIDICO DE LA CONDICION DE ESTANCIA QUE OBTENDRA EL DR. REZA AL REGULARIZAR SU SITUACION MIGRATORIA?
R=COMO EL DR. REZA SALIO DE SU PAIS POR LA GUERRA SIRIA, SE LE RECONOCEERA LA CONDICION DE REFUGIADO Y ASI TENRA LA RESIDENCIA PERMANENTE…ESTODE ACUERDO CON EL ART. 54 FRACCION I LM Y ART 52 FRACCION IX. anexaria el art 25 parrafo II que es la que le da legal estancia al refugiado de la ley de ref.
7.-ANTE QUE AUTORIDAD DEBERA REALIZAR EL PROCEDIMIENTO DE REGULARIZACION DE SU SITUACION MIGRATORIA DR. REZA Y FUNDAMENTO JURIDICO?
R=EL PROCEDIMIENTO SE REALIZARA ANTE EL INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACION (FALTA FUNDAMENTO)…ESTO DEACUERDO...