Economia
Páginas: 3 (646 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2014
ASIGNATURA:
ESTADISTICA II
“Propuesta Metodológica
Hipótesis de una y dos muestras”
PROFESOR:
DR. LUIS FERNANDO CABRERA CASTELLANOSINTEGRANTES:
LÓPEZ WAYAS MARCO TEDDY
RODRIGO RIVERO BALLÓN
ALFONSO PIÑA GUTIERREZ
WILGENS NOEL PETIT FRERE
JOSE LUIS COHUO
LICENCIATURA EN ECONOMÍA Y FINANZAS
3° SEMESTRE
CICLOESCOLAR
OTOÑO 2014
El presente trabajo se realizó con el objetivo de determinar si los estados de la República pueden ser catalogados como regiones diferenciadas por su nivel de desarrollo económico.Para esto al tratarse de más de dos muestras se ha optado por utilizar el método ANOVA ya que nos permite contrastar la hipótesis nula de que las medias de varias poblaciones son iguales, frente a lahipótesis alternativa de que por lo menos una de las poblaciones difiere de las demás en cuanto a su valor esperado. Este contraste es fundamental en el análisis de resultados experimentales, en losque interesa comparar los resultados de los 'tratamientos' o 'factores' con respecto a la variable dependiente o de interés.
Los datos empleados para dicho estudio fueron obtenidos a través deINEGI, primeramente ante la problemática de no tener una variable del PIB per cápita se optó para determinarlo las variables PIB a precios constantes y la población total por entidad federativa del censo2010, de tal manera que la división de dichas variables me darían como resultado PIB per cápita por cada estado, siendo los siguientes resultados:
Posteriormente se clasificaron en tres rubros:Zona Norte, Zona Centro y Zona Sur para su análisis y determinar su nivel de desarrollo económico por lo que se sacó la media de cada uno, seguido de la gran media siendo la sumatoria de todos los datosentre el total de estados, dando como resultado .130199
Seguidamente sacamos de la variación total (STC=Suma total de cuadrados) del PIB per cápita de todos los estados en dos efectos,...
ASIGNATURA:
ESTADISTICA II
“Propuesta Metodológica
Hipótesis de una y dos muestras”
PROFESOR:
DR. LUIS FERNANDO CABRERA CASTELLANOSINTEGRANTES:
LÓPEZ WAYAS MARCO TEDDY
RODRIGO RIVERO BALLÓN
ALFONSO PIÑA GUTIERREZ
WILGENS NOEL PETIT FRERE
JOSE LUIS COHUO
LICENCIATURA EN ECONOMÍA Y FINANZAS
3° SEMESTRE
CICLOESCOLAR
OTOÑO 2014
El presente trabajo se realizó con el objetivo de determinar si los estados de la República pueden ser catalogados como regiones diferenciadas por su nivel de desarrollo económico.Para esto al tratarse de más de dos muestras se ha optado por utilizar el método ANOVA ya que nos permite contrastar la hipótesis nula de que las medias de varias poblaciones son iguales, frente a lahipótesis alternativa de que por lo menos una de las poblaciones difiere de las demás en cuanto a su valor esperado. Este contraste es fundamental en el análisis de resultados experimentales, en losque interesa comparar los resultados de los 'tratamientos' o 'factores' con respecto a la variable dependiente o de interés.
Los datos empleados para dicho estudio fueron obtenidos a través deINEGI, primeramente ante la problemática de no tener una variable del PIB per cápita se optó para determinarlo las variables PIB a precios constantes y la población total por entidad federativa del censo2010, de tal manera que la división de dichas variables me darían como resultado PIB per cápita por cada estado, siendo los siguientes resultados:
Posteriormente se clasificaron en tres rubros:Zona Norte, Zona Centro y Zona Sur para su análisis y determinar su nivel de desarrollo económico por lo que se sacó la media de cada uno, seguido de la gran media siendo la sumatoria de todos los datosentre el total de estados, dando como resultado .130199
Seguidamente sacamos de la variación total (STC=Suma total de cuadrados) del PIB per cápita de todos los estados en dos efectos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.