ECONOMIA

TRES FORMAS DE GOBIERNO SEGÚN ARISTÓTELES
Mas hemos de detenernos en Aristóteles que sirviéndose del método inductivo hizo un sorprendente estudio de más de 158 constituciones al describirlas y enjuiciarlas en los principios comunes que las dominaban, y tomando en cuenta la titularidad del poder. Aristóteles. La Política. 3 parte. La teoría del ciudadano y clasificación de las Constituciones.El filósofo Esta gira emplea un doble criterio para clasificar las formas de Gobierno: de carácter numérico, según el gobierno de la ciudad esté en manos de una persona, de varias o de una multitud, de carácter cualitativo que atiende al interés público.
Aristóteles considera las formas de gobierno divididas en dos grupos:
1. Las formas puras o perfectas, destinadas a realizar el bien de lacomunidad.
2. Las formas puras o perfectas, que practican rigurosamente justicia, son:

a) La monarquía, que es el gobierno ejercido por una sola persona;
b) La aristocracia, que es el gobierno ejercido por una minoría selecta; y
c) La democracia, que es el gobierno ejercido por la multitud o mayoría de los ciudadanos. Aristóteles expresa:

“Monarquía es aquel Estado en que el poder dirigidoal interés común no corresponde más que a uno solo; aristocracia, aquel en que se confía a más de uno y democracia, aquel en que la multitud gobierna para la utilidad pública. Estas tres formas pueden degenerar: el reino en tiranía; la aristocracia, en oligarquía; la democracia en demagogia.”

2. Las formas impuras, degeneradas o corrompidas, que solo toman en cuenta el interés de losgobernantes son aquellas formas de gobierno que desvirtúan sus finalidades sirviendo intereses o propósitos particulares. El gobernante olvida o pervierte su misión y hace del poder público un instrumento de sus intereses egoístas.
Estas formas impuras son:
a) La tiranía que no es otra cosa que la degeneración de la monarquía.
b) La oligarquía o forma corrompida de la aristocracia.
c) La demagogiaque también se llama la oclocracia, que es una degeneración de la democracia.

El pensamiento de Aristóteles fue más lejos al considerar formas de gobiernos mixtas, que ya habían sido analizadas por el pensamiento político de su época y que él se encargó de sistematizar.
A la clasificación de Aristóteles se le han hecho numerosas críticas señalando otras formas de gobierno en las que noconcurren los elementos que él define. La preocupación se manifiesta en la determinación del número de personas que deberá ejercer el poder. En la monarquía el poder se concentra en una sola persona; en el régimen oligárquico en varias personas; y en la democracia en el pueblo.

EL NACIMIENTO DE LA DEMOCRACIA.
Como parte de la tradición de Occidente en la que estamos inmersos, hemos aprendido que lasdemocracias contemporáneas proceden de los modelos grecolatinos, especialmente de Atenas y de la república romana. Los griegos, son los padres de esta forma de gobierno.
Sin embargo, podemos preguntarnos si nuestras nociones de vida democrática y participación ciudadana son las mismas que hacen 2, 500 años. En esta concepción, sin embargo, los derechos ciudadanos estaban restringidos únicamente alos hombres atenienses, excluyendo a las mujeres, a los esclavos y a los extranjeros. Para ser ciudadano eran necesarias dos condiciones: la primera era tener más de 18 años, aunque como los jóvenes cumplían con un servicio militar obligatorio de dos años, en realidad empezaban a participar en la vida política de la ciudad a los 20. La segunda era ser hijo de padre y madre atenienses.
Lademocracia griega se caracterizó por estar conformada por una Asamblea que era el centro del poder ejecutivo, legislativo y judicial. En la toma de decisiones de la Asamblea participaban todos los ciudadanos a los que se convocaba alrededor de 40 veces al año. La Asamblea tomaba decisiones sobre leyes, economía, relaciones exteriores y el orden público. La asignación de puestos ejecutivos era por sorteo...