economia



“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del compromiso Climático”



FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICA
Escuela Académico Profesional de
Derecho y Ciencias Políticas

ASIGNATURA: ECONOMIA GENERAL.
DOCENTE: Dr. CARLOS RIUZ HUARAZ.
INTEGRANTES:
CORONADO VIVAR, GheidyESCOBEDO ROJAS, Fiorella Natalia
LUCAS ROSADO, Lisbeth Janet
CICLO: II - A


















DEDICATORIA

“A nuestros padres y profesores quienes velan por nosotros y que día a día luchan por sacarnos del oscurantismo cultural; impartiéndonos sus conocimientos, forjándonos con principios y valores éticos”.INTRODUCCION
En este trabajo, analizaremos los efectos de las externalidades que pueden ser positivas o negativas, es decir pueden ser beneficiosas o prejuiciosas para las personas o consumidores.
En caso de que son beneficiosas, las personas se sienten satisfechas, ya que les genera una utilidad y no tienen que dar nada a cambio.
Pero si en caso les ocasionan perjuicios o algún impedimentopara que puedan realizar sus actividades laborales, estas personas se perjudican y lo peor es que no saben cómo resolver este problema.
Uno de los temas que se está tomando en cuenta en la actualidad, es como, en su mayoría las empresas que tienen a su cargo la producción de bienes y servicios pueden pagar a cambio de una externalidad positiva que reciben.
Se han planteado algunas soluciones,entre las cuales destaca que se deben pagar vía impuestos en su producción, y esto solo lo podrán realizar si producen en poco menos de lo acostumbrado.
Afortunadamente, la mayoría de empresas pueden sustituir factores por otros en el proceso de producción alterando su elección de tecnología.
Con este dinero que el estado recibiría de las empresas podría ejercer un subsidio a otras que sonperjudicadas por una externalidad negativa.










RESUMEN
Cuando la contaminación puede ser observada y controlada directamente , las políticas del gobierno deberían de estar enfocadas a alcanzar el nivel de contaminación socialmente óptimo .dicho nivel de contaminación se alcanza en el punto en que el coste marginal social de la contaminación es igual al ingresomarginal social de la c0ontaminacion . Si el gobierno no interviene, el nivel de contaminación alcanzado será mayor que el socialmente óptimo. Ello es así porque los agentes que contaminan no tendrán en cuenta los efectos externos de la contaminación.Los costes que soportan la sociedad por la contaminación son un ejemplo de un coste externo; en algunos casos sin embargo, la actividad económicagenera ingresos externos. Los costes y los ingresos externos se conocen como externalidades.Según el teorema de coase, los individuos pueden encontrar una forma de internalizar la externalidad haciendo que la intervención del gobierno sea innecesaria. Esto solo ocurre cuando los costes de transacción son suficientemente bajos.
A menudo los gobiernos tratan de solucionar el problema de lacontaminación mediante regulación medioambiental. Para los economistas, es una forma ineficiente de reducir la contaminación. dos métodos eficientes (con coste mínimo ) para reducir la contaminación son los impuestos sobre emisiones que son una forma de impuestos pigouviano , y los permisos de emisiones comercializables .Cuando hay costes externos asociados al proceso de producción , elcoste marginal social de producir un bien es mayor que la suma de los costes marginales de los productores . Esa diferencia es el coste marginal externo. Si el gobierno no interviene, la producción de mercado será elevada. El impuesto pigouviano óptimo sobre la producción de un bien es igual al coste marginal externo. al establecer un impuesto pigouviano optimo , la cantidad de bien...