Economia
--Por una parte algunos enfoques hicieron énfasis en la corrupción y la exclusión política, mediante la represión y el fraude. Desde esta perspectiva, José Luís Torre,llamo periodo “Década infame”.
--Por otro lado, este mismo periodo fue designado como una “Restauración Conservadora”, que resaltaba el papel jugado por los sectores conservadores, que habían sido desplazados del poder político a partir de la reforma electoral establecida mediante la ley Sáenz peña.
--Otros, en cambio, prefieren destacar los cambios económicos, sociales y políticos delperiodo, con sus grandes contradicciones y conflictos. El historiador (Tulio Halperin Donghi), define como esta época “Republica Imposible”.
EL FRAUDE: a finales de 1931, Uriburu convoco a elecciones. Resulto electo el general Agustín P. Justo, la cual asumió a la presidencia. El régimen se baso en restringir la participación democrática de la ciudadanía mediante el uso del fraudeelectoral. El fraude incluía el secuestro de doc. Personales, en otros casos se falsificaban las actas de las mesas y también en ocasiones se recurría a la violencia para impedir que los opositores pudieran votar. Mediante estos mecanismos se afirmo la adulteración del voto como modo de elegir a las autoridades nacionales. Algunos dirigentes conservadores, usaban el termino “Fraude Patriótico” parajustificar estas practicas que impedían la participación de la mayorías en la idea pública.
EL PACTO ROCA – RUNCIMAN: Fue una de las medidas de intervención estatal mas debatidas del gobierno de Justo. Se trata de un convenio bilateral de comercio, cuyo objetivo principal era evitar la drástica caída en la demanda británica de productos argentinos, desencadenada como consecuencia de la crisismundial de 1930.
Este pacto, establecía una serie de obligaciones diferenciadas para cada uno de los países firmantes. Gran Bretaña se comprometía a mantener la demande de carne enfriada proveniente de la Argentina y a cambio de este compromiso, las obligaciones asumidas por nuestro país fueron mas numerosas y tuvieron consecuencias económicas. El pacto establecía que 8,5 % de la carneexportada Gran Bretaña, debía ser controlada por frigoríficas extranjeros. Como consecuencia de este acuerdo, se vieron favorecidos los grandes hacendados de la región pampeana, mientras que los otros fueron perjudicados.
POSTURA DE ARGENTINA DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL: El inicio de la 2da guerra mundial, profundizo las divisiones políticas tanto en el oficialismo como en los sectores deoposición. El presidente Ortiz mantuvo la posición tradicional de los gobiernos argentinos, declarando la neutralidad de nuestro país ante el conflicto. Pero a partir que el conflicto se extendía y cuando se produjo el ingreso de EE.UU. y la de la unión Soviética en la guerra, comenzaron a aumentar los partidarios de que la Argentina rompiese relaciones con las potencias del Eje o incluso se sumasea los aliados. El propio Ortiz parecía inclinarse por modificar la política exterior, pero su enfermedad, su relevo por Castillo llevaron a que se reafirmara la neutralidad. Parte de la oposición denuncio al nuevo prescíndete como simpatizante del nazismo y del fascismo.
GOLPE DE ESTADO DE 1943: en 1943, el país se preparaba para la elección presidencial, para la sucesión de Castillo.Los sectores “aliadófilos” propiciaban la constitución de una Unión Democrática, como frente opositor encabezado por la Unión Cívica Radical, con el apoyo de socialistas, demócratas progresistas y comunistas. Sin embargo, el fraude electoral aseguraba la victoria de Robustiano Patrón Costas, que pese a ser también aliadófilo, había sido aceptado como sucesor de Castillo.
Ente a este...
Regístrate para leer el documento completo.