Economia

ENFOQUES TEORICOS PARA EL ANALISIS POLITICO
Las teorias conductistas, el enfoque estructural funcioonalista la teoria de la accion, la teoria de las decisiones, la teoria de las organizaciones o la teoria de la rational choice son algunas de las expresiones de analisis mas importantes. pero sin duda, el analisis de sistemas el insumo que revoluciono a la ciencia politica; algunas tendenciasteoricas del analisis de sistemas prevalecientes hoy en el debate estadounidense y europeo.
Un autor representativo de esta corriente es David Easton, quien propone una serie de categorias de relevancia empirica con el objeto de explicar la vida politica como un sistema de conducta.
5.1 La vertice analitica de David Easton.
Este autor busca dar respuesta a la siguiente interrogante: ¿Como lograrpersistir los sistemas politicos en un mundo donde coexisten la estabilidad y el cambio?
Para el la respuesta constituye el problema central del analisis politico.
David Easton señala que lo conveniente es interpretar la vida politica como una serie compleja de procesos mediante los cuales ciertos tipos de se convierten en productos que podemos denominar politica autoritarias, deciciones yacciones ejecutivas.
Asi el autor considera que la vida politica es un sistema de conducta incorporado a un ambiente a cuyas influencias esta expuesto el sistema politico mismo y que en su momento reacciona frente a ella. Lo anterior le permite a Easton afirmar que la vida politica forma un "sistema abierto", y a partir de ahi podemos "interrogarnos sobre los tipos de intercambios que ese sistemaresponde a ese intercambio y las determinantes de estos procesos dinamicos".
Easton denomina sistema politico a aquellas interacciones por medio de las cuales se asignan autoritariamente valores en una sociedad; esto es lo que lo distingue de otros sistemas de su medio.
Dicho ambiente puede dividirse en dos partes: la intrasocietal y la extrasocietal.
La primera consta de todos aquellos sistemasque pertencen a la misma sociedad que pertenecen a la misma sociedad que el sistema. Los sistemas intrasocietales comprenden series de conductas, actitudes e ideas de la economia, la cultura, la estructura social y las personalidades individuales; son segmentos funcionales de la sociedad, uno de los cuyos componentes es el propio sistema politico. Los demas sistemas constituyen la fuente de muchainfluencias que crean y dan formas a las circustancias en que tiene que operar aquel.
La segunda parte la extrasicietal, comprende todos los sistemas que estan fuera de la sociedad dada. Son componentes funcionales de una sociedad internacional, suprasistemas del que forma toda una sociedad individual.
Por necesidad, un analisis que conciba a un sistema politico tratando de mantener un estado deequilibrio tiene que suponer la presencia de influencias ambientales, ya que estas son las que se alejan de su presunta situacion ambiental ya que son estas las que se alejan de su presunta situacion de estabilidad a las relaciones de poder del sistema. Es habitual examinar el sistema aunque solo sea implicitamente en funcion de su tendencia a volver a un presunto punto previo de estabilidad. Si elsistema no procede asi, ello se interpretaria como un desplazamiento hacia un nuevo estado de equilibrio que seria preciso identificar y describir.
Para entender la idea de equilibrio conviene retormar del autor las llamadas "fuentes de tension" que puede ser.
a. Internas, que surgen de las interrelaciones de los elementos que conforman el sisitema.
b. Externas,que proviene del ambienteintrasocietal y del extrasocietal
El autor se refiere al concepto de "persistencia"para definir la forma en que el sistema cambia o se adapta para autorreproducirse.
Sobre este aspecto señala: "La nocion de persistencia va mucho mas alla de la de matenimiento, se orienta a investigar tanto el cambio como la estabilidad, pues ambos se pueden interpretar como soluciones alternativas para...