economia

Temas Antropológicos, Revista Científica de Investigaciones Regionales, volumen 34, número 2, 2012,
Universidad Autónoma de Yucatán, ISSN 1403-843X, pp. 131-154.

Los estudios antropológicos del desarrollo

Resumen
Este artículo explora la construcción histórica del campo de estudio de la
antropología del desarrollo. Asimismo, aborda críticamente las principales
corrientes teóricas ymodalidades de investigación que se inscriben dentro de ella.
El trabajo revisa tanto las disquisiciones más extendidas y habituales en este
campo, así como también las propuestas más recientes, como la antropología
para el desarrollo, al tiempo que vincula estos enfoques y aproximaciones a las
tradiciones epistémicas centrales de las ciencias sociales contemporáneas.
Palabras clave: Desarrollo,Teorías del desarrollo, Ciencias sociales,
Antropología del desarrollo, Antropología para el desarrollo.

Anthropology of Development studies
Abstract
This article explores the historical construction of the field of study of the
Anthropology of Development. In the same manner, it is a critical approach to the
main theoretical trends and forms of research that are inscribed within it. Thispaper overhauls the more widespread and common treatises in this field, as well as
the latest proposals, like Development Anthropology, while linking these
orientations and approaches to the central epistemic traditions of contemporary
Social Sciences.
Keywords: Development, Theories of Development, Social Sciences,
Anthropology of Development, Development Anthropology.

Pablo Quintero131

Temas Antropológicos, Revista Científica de Investigaciones Regionales, volumen 34, número 2, 2012,
Universidad Autónoma de Yucatán, ISSN 1403-843X, pp. 131-154.

Introducción
En las últimas décadas se ha incrementado la investigación antropológica
en torno a la cuestión del desarrollo, si en un primer momento la disciplina
se había convertido –junto a otras ciencias sociales– en unaherramienta
para los emprendimientos desarrollistas desde los años cincuenta, a partir
de la década de los noventa, y a raíz de los múltiples fracasos que tuvieron
tales emprendimientos en todo el Tercer Mundo, se comienza a constituir
una comunidad enunciativa que ha logrado aglutinar un conjunto de
investigaciones prácticas y estudios teóricos sobre el desarrollo y sus
políticas. Estacomunidad enunciativa es denominada actualmente bajo el
apelativo de antropología del desarrollo, diferenciándose así, como
veremos, de la llamada antropología para el desarrollo.
En la actualidad es posible diferenciar estas trayectorias de crítica
antropológica en diferentes tendencias de acuerdo a sus orientaciones,
sus metodologías de investigación, e inclusive en torno a sus objetos deestudio, pues si bien el desarrollo sería la macro-entidad analizada, son
disímiles las unidades que objetivizan estos estudios.
El propósito de este artículo es abordar críticamente las principales
corrientes y modalidades de investigación y de crítica que se inscriben
dentro de la llamada antropología del desarrollo. De esta manera, se
revisan las disquisiciones más extendidas y habituales eneste campo, y se
enuncian al final algunas de las propuestas más recientes y menos
extendidas, todo ello, al tiempo que se vinculan estos enfoques a las
tradiciones epistémicas centrales de las ciencias sociales
contemporáneas. Es menester insistir en que no interesa aquí repasar las
tendencias del liberalismo político, económico y social que naturalizan al
desarrollo o que lo describen comouna constante socio-histórica;
interesan sólo las perspectivas críticas que forman parte de la antropología
del desarrollo en tanto campo de investigación y análisis.
La globalización del desarrollo
Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, la expresión desarrollo, se
convirtió en uno de los relatos más potentes y eficaces de las políticas
representacionales y prácticas del mundo...