economia
Armando Montenegro
En los años pasados han sido escasas las iniciativas para buscar la modernización de la economía y las políticas públicas.
Por: Armando Montenegro
En muchasáreas el país parece resignado a convivir con problemas como el caos carcelario y el judicial, la informalidad laboral, la inseguridad en las ciudades, el desorden urbano, el atraso del campo y lapobreza de las regiones periféricas. Una excepción notable ha sido el esfuerzo financiero, regulatorio e institucional del Gobierno para romper una tradición de parálisis e incompetencia en materia dela construcción de infraestructura, una iniciativa que en unos años podría eliminar uno de los cuellos de botella de la economía colombiana. También se observan los primeros pasos de una reformaeducativa ambiciosa, que si se amplía y sostiene, podría lograr resultados al cabo de pocos lustros. Varias de las reformas del pasado fueron impulsadas por misiones dirigidas por expertos internacionalescomo Kemmerer, Currie, Musgrave, Chennery, quienes trabajaron con profesionales del país y contribuyeron así a mejorar la capacidad local. Con el paso de los años y con la consolidación de latecnocracia local, el peso de los asesores extranjeros ha disminuido. El FMI y el Banco Mundial también tuvieron alguna influencia. En tres ocasiones —en los gobiernos de los presidentes Carlos Lleras,Belisario Betancur y Andrés Pastrana— el país siguió sus planes de ajuste para recobrar el acceso a los mercados financieros internacionales. La influencia del Banco Mundial también fue más o menos relevanteen períodos de cierre a los mercados internacionales de capitales (el BID no ha tenido mayor influencia sobre las políticas locales).Con la macroeconomía más o menos bien manejada, un mayor acceso alos mercados privados de capitales y los profesionales nativos más sofisticados, la injerencia del FMI y el Banco Mundial es ahora relativamente menor (hace algunas décadas las pomposas misiones de...
Regístrate para leer el documento completo.