Economia

3.1 ESCUELA CLÁSICA
A finales del siglo XVIII se dio una serie de cambios que habrían de modificar las relaciones económicas predominantes en el mundo capitalista y las doctrinas económicas también fueron evolucionando. (1*, pág. 60 - 61)

Inicia con la construcción formal de una teoría basada en el valor-trabajo o tiempo de trabajo incorporado o requerido en la fabricación de un bien, comoexplicación fundamental del funcionamiento de la economía. Busca incorporar a sus planteamientos teóricos el papel de los empresarios industriales y el de los terratenientes como partes de un todo que es la economía de un país. (2*, pág. 22 - 23)

Algunos acontecimientos importantes del siglo XVIII y XIX fueron:
* Revolución Industrial
* Independencia de Estados Unidos de América
*Revolución Francesa
Todos estos acontecimientos hicieron que el capitalismo comercial evolucionara hasta llegar a convertirse en capitalismo industrial; por ello surgió una serie de economistas que desarrollaron una doctrina económica basada en el análisis económico llamado sistema clásico y a sus representantes, economistas clásicos.

Los principales representantes fueron Adam Smith y DavidRicardo aunque Tomás Roberto Malthus hizo también algunas contribuciones.

Las características principales fueron:
* Investigación científica
* Estudiaron los principios del funcionamiento del sistema capitalista
* Siguieron desarrollando la teoría del valor trabajo ya expresada por William Petty. (1*, pág. 60 - 61)

3.1.1 ECONOMÍA COMO CIENCIA
Tradicionalmente se ha dividido a lasciencias en naturales y sociales. Las ciencias sociales estudian al hombre en su ambiente social.

Las disciplinas que se consideran habitualmente como ciencias sociales comprenden un solo campo unificado de investigación.

Ahora bien, si la sociedad cambia a través del tiempo y la economía es una ciencia social, también es una ciencia histórica. Entonces podemos afirmar que la economía es unaciencia histórica y social. (1*, pág. 13)

3.1.2 PRINCIPIOS
* Competencia perfecta en todos los mercados.
* El estado no debe intervenir en el funcionamiento de los mercados, ya que los agentes económicos en su acción individual, por medio de una "mano invisible", los dirigen al equilibrio y a la eficiencia. Esto es, Laissez faire. En consecuencia, las políticas fiscales, monetarias ylos subsidios, obstaculizan el funcionamiento del mercado.

* Precios flexibles al alza y a la baja, incluidos los salarios, lo que va a permitir que todos los mercados (de bienes y servicios, de dinero, de trabajo, etc.) estén siempre en equilibrio (si hay demanda u oferta insatisfecha el ajuste de precios se encargará de que el mercado vuelva a recuperar el equilibrio).

* El mercadode trabajo está siempre en situación de pleno empleo. No hay paro, el desempleo que pueda existir es de carácter friccional (debido al tiempo que la gente tarda en localizar un trabajo acorde con su capacitación) o voluntario (gente que no quiere aceptar el salario que le ofrece el mercado).

* La producción ofrecida por las empresas viene determinada por el nivel de pleno empleo (a travésde la función de producción). Por tanto, la oferta domina sobre la demanda. La curva de oferta es vertical y es la que determina el nivel de producción de equilibrio: variaciones en la demanda tan sólo producen variaciones en los precios.

* La política monetaria es ineficaz (neutralidad del dinero): variaciones en la oferta monetaria sólo afectan al nivel de precios, sin que tengan ningúnefecto sobre las variables reales (cantidad demandada, producción de equilibrio, salarios, etc., una vez depurado el efecto de los precios).

* La política fiscal tampoco sirve ya que la economía se encuentra siempre en una situación de pleno empleo, por lo que estas medidas al final sólo se traducen en subidas de precios.
* El valor de un bien está dado por la cantidad de trabajo...