Economia



1) ¿A qué se refiere Smith con la metáfora la ¨mano invisible¨?
Adam Smith se refiere a la regulación de los precios en el mercado por si solo y que tiene mejor beneficio del que tuviera si el gobierno lo regulara. Se oponen a las restricciones gubernamentales al libre comercio, mantienen explícitamente las tres funciones generales del gobierno para proporcionar protección, justicia y realizarciertas obras pública.
 La mano invisible descrita por él se refiere a las leyes naturales y simples del mercado, es decir el juego "libre" entre la oferta y la demanda, o mejor dicho entre los oferentes y demandantes o consumidores sin la intervención o regulación del gobierno o cualquier otro poder o influencia exógena. 

La mano invisible, en la teoría clásica de la economía tiene comoprincipio que el mismo mercado se auto regula por sí solo, en busca del “equilibrio” entre la oferta y la demanda, entre precio, consumo y producción de bienes y servicios, en el afán de “dejad hacer dejad pasar” libremente sin restricciones políticas o reguladoras, es la base del liberalismo económico actual y del crecimiento de las grandes potencias económicas actuales. 

2) Busquen en los textosacerca de Smith y Ricardo alguna correspondencia, Ley de Malthus de población.
En pocas palabras, tanto Smith como Ricardo llegan a la conclusión de que el valor de las mercancías se adquiere por su utilidad (valor de uso) o por el trabajo incorporado en ellas (valor de cambio) Smith plantea varias acepciones para su teoría del valor trabajo, refiriéndose al trabajo incorporado y otras más que norecuerdo (hece años que tengo guardado el libro de Smith); mientras Ricardo señala que el valor de dichas mercancías se adquiere por el tiempo de trabajo necesario para producirlas. 

Será Marx quien le agregará una palabra para distinguirse de Ricardo y mostrar a las mercancías como producto de la colectividad, al afirmar que el valor está dado por el tiempo de trabajo socialmente necesario para suproducción. 

Que Smith y Ricardo son los precursores de la teoría del valor trabajo, antes ellos huba varias propuestas, una por ejemplo decía que el origen del valor está en la tierra y que era a través de los productos de la tierra que se transmitía el valor a otros. Y eso ocurriá porque sólo en la agricultura se daba el hecho de que plantabas una semilla y obtenías una gran cantidad de producto.En la industria por ejemplo sólo se transforman los productos y no se incorpora un valor nuevo. 

La teoría del valor es una herramienta indispensable para explicar porque se intercambian las cosas, que es lo que tienen en común para que se dé el intercambio, pero como la teoría del valor trabajo puso en evidencia los problemas derivados de la mala distribución del ingreso, vino la respuestaconservadora a partir del valor de uso. Es lo que se conoce como la revolución marginalista.

3) ¿Creen que la Ley de Malthus puede explicar el crecimiento de la población de algún país en la actualidad?
 Malthus expresó clara y simplemente una hipótesis científica. El aumento geométrico de la población y el aumento aritmético de los alimentos fueros sus suposiciones básicas. De estas suposicionesdedujo que una disminución de los alimentos podría siempre detener el crecimiento de la población humana. O sea, la población si no se controla, aumenta como una serie geométrica pero la cantidad de alimentos producidos por esa población puede aumentar solo en progresión aritmética ocasionando que alguna población futura deberá enfrentarse a una provisión de alimentos demasiado pequeña. 
La ley depoblación de Malthus puede explicar el crecimiento poblacional a escala MUNDIAL, es sabido que existe una escasez general de alimentos en gran parte del globo. Los países que son potencia muchos de ellos deben importar alimentos, y en las naciones subdesarrolladas no es difícil percatarse muchas veces de la existencia de grandes hambrunas; TODOS los países del mundo están demostrando de una...