Economia
Páginas: 4 (864 palabras)
Publicado: 30 de julio de 2015
El debate económico en los medios de comunicación
Alberto Naranjo
No importa si se trata de programas periodísticos en televisión o radio, la mayoría de las veces las posiciones alrededor de lostemas económicos que se encuentran en estos espacios son extremistas y poco objetivos. Opinión de Alberto Naranjo.*
Estamos en un mercado de ideas cuyos equilibrios son casi siempre extremos. Porejemplo, en el caso de la Reforma a la Salud, que seguirá siendo noticia en 2014, las posiciones que se encuentran terminan resumiéndose en quienes están a favor del sector privado en la salud a través delas EPS y quienes están en contra de ellas y a favor de un sistema totalmente público.
El caso de la minería es otro ejemplo. El debate termina llevando a tomar una posición entre quienes están afavor del desarrollo económico o quienes están a favor del medio ambiente. En cuanto a las drogas ilícitas están quienes promulgan por una política de prohibición o los que quieren su legalización. Otrotema, muy famoso en los últimos meses, es el desarrollo rural y la función de grandes o pequeñas empresas agrícolas en este. Aquí están quienes creen que la productividad en el campo viene acompañadapor empresas con grandes extensiones de tierra o quienes creen que la economía campesina sacará del subdesarrollo nuestro campo.
Así, podemos citar muchos ejemplos que en los últimos tiempos hantenido un espacio mediático importante en televisión, periódicos o la radio. Pero ¿Por qué parece que existen solo dos posiciones alrededor de los temas económicos Las posibles hipótesis pueden estaralrededor de dos elementos: el mercado político y los incentivos existentes en estos medios de comunicación.
Empecemos explicando el primero. El mercado político trata de la “venta” de políticaspúblicas “compradas” por los ciudadanos a través de un proceso electoral. En Colombia, este mercado ha llevado a la polarización de posiciones en busca de lograr convencer a la mayoría de ciudadanos....
Alberto Naranjo
No importa si se trata de programas periodísticos en televisión o radio, la mayoría de las veces las posiciones alrededor de lostemas económicos que se encuentran en estos espacios son extremistas y poco objetivos. Opinión de Alberto Naranjo.*
Estamos en un mercado de ideas cuyos equilibrios son casi siempre extremos. Porejemplo, en el caso de la Reforma a la Salud, que seguirá siendo noticia en 2014, las posiciones que se encuentran terminan resumiéndose en quienes están a favor del sector privado en la salud a través delas EPS y quienes están en contra de ellas y a favor de un sistema totalmente público.
El caso de la minería es otro ejemplo. El debate termina llevando a tomar una posición entre quienes están afavor del desarrollo económico o quienes están a favor del medio ambiente. En cuanto a las drogas ilícitas están quienes promulgan por una política de prohibición o los que quieren su legalización. Otrotema, muy famoso en los últimos meses, es el desarrollo rural y la función de grandes o pequeñas empresas agrícolas en este. Aquí están quienes creen que la productividad en el campo viene acompañadapor empresas con grandes extensiones de tierra o quienes creen que la economía campesina sacará del subdesarrollo nuestro campo.
Así, podemos citar muchos ejemplos que en los últimos tiempos hantenido un espacio mediático importante en televisión, periódicos o la radio. Pero ¿Por qué parece que existen solo dos posiciones alrededor de los temas económicos Las posibles hipótesis pueden estaralrededor de dos elementos: el mercado político y los incentivos existentes en estos medios de comunicación.
Empecemos explicando el primero. El mercado político trata de la “venta” de políticaspúblicas “compradas” por los ciudadanos a través de un proceso electoral. En Colombia, este mercado ha llevado a la polarización de posiciones en busca de lograr convencer a la mayoría de ciudadanos....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.