Economia

2- La relación que establece el autor entre economía y política es como todo lo que es política es economía.  Ese es el eje transversal sobre el que Alfredo Zaiat nos enseña a interpelar lospostulados más convencionales para poder entender cómo los procesos políticos de la Argentina transitan por la economía, no como modelos, sino como proyectos de país. Él habla de que la economía  nació comoeconomía política a partir de los padres del pensamiento económico como Adam Smith, David Ricardo, Kart Marx, John Maynard Keynes en donde había muy pocos números dando a entender que la economíaempieza siempre en lo político.
3- La opinión del autor que tiene sobre la objetividad y la neutralidad de los economistas es la de no dejarse engañar por éstos. Zaiat da como ejemplo lo que sucedió enArgentina, donde no es de confiar la palabra de un economista a las críticas de una evolución de la economía local si supieran que algunos de ellos se beneficiaron de las políticas que desencadenaronla crisis del 2001. Esa postura de “neutralidad” es muy engañosa ya que el economista estará del lado donde este la política, en donde le convenga a él.
4- La economía es una ciencia social porque suestudio es central en el beneficio de los individuos, específicamente en la sociedad, es decir que es un método que le da cierta objetividad. La relación que establece Zaiat entre la economía y lamatemática es como se diferencian al pertenecer a ciencias diferentes. Como se explico anteriormente, la economía pertenece a una ciencia social, en cambio las matemáticas perteneces a una cienciafáctica, es decir a una ciencia exacta ya que ésta no centra su estudio en el individuo o en la sociedad a la que pertenece, sino a cosas exactas que no varían.
5-  Las criticas que realiza el autor a lallamada definición neoclásica de la economía es como a través de esta definición, a la economía se la deja de considerar como una ciencia social y pasa a ser una ciencia exacta en donde se plantean...