economia
ESTRATEGIAS UNILATERALES Y MULTILATERALES. ESTUDIO DE CASO: ALIANZA
DEL PACÍFICO
PAOLA ANDREA MÉNDEZ COTRINO
UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
FACULTAD DE RELACIONES INTERNACIONALES
BOGOTÁ D.C., 2014
“Inserción de América Latina en la región de Asia-Pacífico: estrategias unilaterales y
multilaterales. Estudio decaso: Alianza del Pacífico”
Estudio de Caso
Presentado como requisito para optar al título de Internacionalista
En la facultad de Relaciones Internacionales
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
Presentado por:
Paola Andrea Méndez Cotrino
Dirigido por:
Andrés Molano Rojas
Semestre II, 2014
RESUMEN
La presente investigación aborda el tema de la inserción de América Latina enla región
de Asia Pacífico, en el caso de la Alianza del Pacífico. A partir de la revisión de las
estrategias unilaterales de inserción de Chile, Colombia, México y Perú, y de la estrategia
multilateral de la Alianza, se analiza la articulación entre ambas. Al respecto se sostiene
que el bloque en cuestión cuenta con un bajo grado de articulación y con ciertas
dificultades, sin desconocer supotencial para convertirse en puente entre sus Estados
miembros y Asia Pacífico. Con base en eso, se expone una serie de recomendaciones en
aras de explotar dicho potencial, para así consolidar un balance de la Alianza del
Pacífico en torno a su interés por la región mencionada.
Palabras clave:
Inserción internacional, Estrategia, Unilateralismo, Multilateralismo, Alianza del
Pacífico
ABSTRACT
Thisresearch addresses the issue of Latin America's integration in the Asia Pacific
region, from the case of the Pacific Alliance. Based on a review of the unilateral insertion
strategies of Chile, Colombia, Mexico and Peru, as well as the Alliance's multilateral
strategy, the linkage of both is analyzed. In this regard, it is argued that this regional
bloc has a low degree of articulation and someother difficulties, without denying its
potential to become a bridge between its member States and the Asia Pacific. So then,
some recommendations are exposed in order to exploit that potential and to consolidate
an evaluation of the Pacific Alliance, regarding its interest in the mentioned region.
Key words:
International insertion, Strategy, Unilateralism, Multilateralism, Pacific AllianceCONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
10
1. INSERCIÓN EN ASIA PACÍFICO: ESTRATEGIAS ACTUALES DE CHILE,
COLOMBIA, MÉXICO Y PERÚ
13
1.1. Chile
13
1.2. Colombia
17
1.3. México
21
1.4. Perú
24
1.5. En síntesis
27
2. ALIANZA DEL PACÍFICO: UNA INCIPIENTE ESTRATEGIA DE INSERCIÓN
EN ASIA PACÍFICO
29
2.1. Génesis de la iniciativa
29
2.2. Proyección al Asia Pacífico: una aparente etapa posterior
34
3.CONVERGENCIA DE ESTRATEGIAS DE INSERCIÓN EN ASIA PACÍFICO EN
LA ALIANZA DEL PACÍFICO: INTERACCIÓN, POTENCIAL Y DIFICULTADES
40
3.1. Interacción de estrategias: entre la complementariedad y la
simultaneidad
40
3.2. Un reducido grado de articulación, pero un innegable potencial
43
3.3. Dificultades y algunas recomendaciones
46
4. CONCLUSIONES
50
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
LISTA DE ANEXOS
Anexo1. Cuadro. Chile, Colombia, México y Perú frente a los principales foros
asiáticos y del Pacífico
Anexo 2. Gráfica. Comparativo cuantitativo de estrategias de inserción: Chile,
Colombia, México y Perú
Anexo 3. Cuestionario. Elaborado por la autora y realizado al profesor Mauricio
Jaramillo – Vía correo electrónico (Junio 4 de 2014)
Anexo 4. Cuestionario. Elaborado por la autora y realizado alprofesor Fabio Sánchez
– Vía correo electrónico (Mayo 6 de 2014)
GLOSARIO DE TÉRMINOS
América Latina
Esta región será entendida como aquellos países del continente
americano comprendidos geográficamente desde México hasta
Argentina,
incluyendo
las
islas
del
Caribe.
(Centro
de
Investigaciones sobre América Latina y el Caribe CIAL, párr. 1)
Asia Pacífico
Esta región no será entendida a...
Regístrate para leer el documento completo.