ECONOMIAA
1. INTRODUCCIÓN
El estudio del papel que desarrolla la naturaleza como sustento básico y fundamental de la actividad económica ha sido objeto del análisis económico desde los mismos orígenes de la economía como ciencia. Dentro de estos análisis pioneros, los realizados por los miembros de la escuela fisiocrática ocupan un lugar destacado. En esta monografía pretendemos rescatar desu aparente olvido las aportaciones realizadas por esta escuela de pensamiento económico; aportaciones cuyos ecos y repercusiones, como veremos a continuación, se proyectan hasta los tiempos presentes. Con relación a lo anterior, debemos señalar que la escuela fisiocrática puede ser considerada como la precursora de los análisis de equilibrio general, de los estudios sobre incidencia impositiva,de los análisis institucionalistas relativos al efecto de la presencia de costes de transacción positivos sobre el correcto funcionamiento del sistema económico, y muy especialmente de todos aquellos estudios que tratan de exaltar el papel del sustrato físico y material como factor determinante del crecimiento económico.
2. MARCO TEÓRICO
La FISIOCRACIA o FISIOCRATISMO era una escuela depensamiento económico del siglo XVIII fundada por François Quesnay y Anne Robert Jacques Turgot en Francia. Afirmaba la existencia de una ley natural por la cual el buen funcionamiento del sistema económico estaría asegurado sin la intervención del gobierno. Su doctrina queda resumida en la expresión «laissez faire, laissez passer» (dejar hacer, dejar pasar).
El origen del término fisiocraciaproviene del griego y quiere decir "gobierno de la naturaleza", al considerar los fisiócratas que las leyes humanas debían estar en armonía con las leyes de la naturaleza. Esto está relacionado con la idea de que sólo en las actividades agrícolas la naturaleza posibilita que el producto obtenido sea mayor que los insumos utilizados en la producción surgiendo así un excedente económico. Los fisiócratasdenominaron de estériles a las actividades como la manufactura o el comercio donde la producción solo sería suficiente para reponer los insumos utilizados.
La fisiocracia surge como una reacción de tipo intelectual a la común concepción de la vida intervencionista del pensamiento mercantilista. Y para ahondar más las diferencias, estudiaron las fuerzas reales que conducen al desarrollo y creacióndel valor físico, siendo que François Quesnay, en su obra Tableau Economique, elaboró la primera descripción de la economía como un flujo circular de bienes y dinero. Este flujo de bienes a cambio de dinero se daría entre tres clases sociales: los agricultores, los terratenientes, y los comerciantes e industriales. Para Quesnay, que era médico, la circulación de la riqueza en una nación era comola circulación de la sangre en el cuerpo.
Los fisiócratas consideraban que toda la riqueza venía de la tierra y que, de todas las demás ramas de la actividad, sólo la agricultura producía más de lo que se necesitaba para mantener a los que se ocupaban de ella. Al provenir de la tierra el único excedente, hacia ella debía dirigirse el estado para obtener fondos, por lo que propugnaban el impuestoúnico sobre la tierra y sugerían la anulación de todos los establecidos por los mercantilistas. La tendencia general de los fisiócratas es el libre cambio. La tarea del economista se reduce a descubrir el juego de las leyes naturales. La intervención del estado es inútil, pues no haría otra cosa que interferir ese orden esencial. El interés de los fisiócratas se concentraba en gran medida en ladefinición de una estrategia macroeconómica de desarrollo que incluyera políticas coherentes.
Tableau Économique; de François Quesnay describe un modelo para la economía de las naciones según el cual la sociedad se divide en tres clases propietarios de la tierra (aristócratas, alto clero), trabajadores estériles (artesanos, mercaderes), y trabajadores productivos (agricultores, ganaderos,...
Regístrate para leer el documento completo.