economicas




CASOS DE DERECHO

PRIMER CASO

Entre las polemicas clausulas expuestas en el contrato, podemos encontrar una serie de éstas polemicas, que van en contra de la Ley de Defensa de laCompetencia, ya que elabora una cauistica ejemplificativa de acuerdos restrictivos de la competencia.



1º “El concesionario se compromete a no efectuar ninguna venta de cerveza, ni directa niindirectamente, en poblaciones situadas fuera del territorio de distribución". En dicha clausula se produce una falta,ya que la ley establece que no se pueden repartir el mercadoo de las fuentes deabastecimiento y esta clausula incumple la ley.

2º “El precio de venta a los establecimientos detallistas no podrá rebasar, en ningún caso, el tope mínimo y máximo establecido por MAHOU”. Se constata sinembargo que MAHOU se ha limitado a realizar recomendaciones de precios sin que se tenga noticia de que se haya iniciado ninguna actuación frente a los distribuidores que no siguieran sus indicaciones. Laley ademas establece que se prohibe la fijacion de forma indirecta o directa de los precios o de otras condiciones comerciales o de servicio.

3º “Antes del 31 de enero de cada año, DistribucionesPEÑAFIEL remitirá obligatoriamente a MAHOU, una relación de todos los clientes suministrados en el año natural”. Por ultimo la ley dicta que esta prohibido la subordinacion de la celebracion decontratos a la aceptacion de prestaciones suplementarias.

CASO 2

En dicho caso se puede ver una violación al derecho de la competencia, ya que dichas empresas se reparten el mercado, cosa que estaprohibido por la Ley de Defensa de la Competencia, ya que provoca un oligopolio y da lugar que otras empresas, e incluso negocios que sean nuevos en el mercado como es el caso de Funerarias Gonzalez S.Ltengan barreras de entrada, es decir que no tengan las mimas posibilidades que el resto de las empresas.

CASO 3












CASO 4

Mi opinión ante dicho caso esque no debian haber...