Economico coactivo

JUZGADO PRIMERO DE TRABAJO Y DE PREVISION SOCIAL Y DE LO ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
JUAN CARLOS VILLEGAS LARA, de cincuenta y cuatro años de edad, casado, guatemalteco, licenciado en administración de empresas con domicilio en esta ciudad, con cédula de vecindad número de orden I guión nueve y de registro veintinueve mil cien (I-9 29,100), extendida por elalcalde municipal del municipio y departamento de Quetzaltenango, actúo en calidad de Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) ubicada en la cuarta calle dos guión veinte de la zona tres de esta ciudad, calidad que acredito con el nombramiento numero quinientos otorgado por el Directorio de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) de laciudad de Guatemala. Actúo bajo el auxilio, dirección y procuración de la abogada MARINA REYES MORALES, señalo lugar para recibir notificaciones la oficina profesional número veinte cuarto nivel edificio de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) de esta ciudad de Quetzaltenango. Atentamente comparezco ante usted señor juez a promover JUICIO ECONOMICO COACTIVO EJECUTIVO en contrade la entidad Marinos Sociedad Anónima a través de su representante legal el señor Marino Pérez Jiménez quien puede ser notificado en la segunda calle dos guión veinte de la zona dos de esta ciudad de Quetzaltenango, en base a los siguientes:
HECHOS
1.Es el caso señor juez que con fecha seis de julio de dos mil once, la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) nombro a los auditoresy notificadores para realizar la fiscalización tributaria sobre el contribuyente Marinos Sociedad Anónima y haciendo uso del derecho y la facultad de esta administración se solicitó el requerimiento de información y documentación a la entidad antes mencionada, con el objeto de verificar las obligaciones tributarias relacionadas a la entidad mencionada requiriendo así sus libros contables, sucorrespondiente inscripción y sus facturas desde el uno de enero al treinta y uno de diciembre de los años dos mil ocho, dos mil nueve y dos mil diez haciendo llegar el mismo con la notificación de la entidad el trece de julio de dos mil once.
2.Se determinó que la entidad Marinos Sociedad Anónima no cumplió con el pago correspondiente al impuesto al valor agregado (IVA) correspondientes a los mesesde febrero, julio y noviembre del año dos mil diez, cuya cantidad asciende a un total de veinticuatro mil quinientos treinta y dos quetzales integrados así: trece mil cuatrocientos ochenta quetzales al mes de febrero, tres mil doscientos dieciséis quetzales mes de julio y siete mil ochocientos treinta y seis quetzales mes de noviembre, más la multa equivalente al cien por ciento del total delimpuesto omitido.
3.Al contribuyente Marinos Sociedad Anónima se le garantizó el derecho de defensa, se le dío el plazo correspondiente que establece el código Tributario para que se defendiera para la cual evacúo audiencia correspondiente solicitando un ajuste parcial a la cantidad establecida por esta administración la cual fue denegada por la misma ya que se resolvió en base al artículo cientocuarenta y seis del código Tributario en la cual dice que no se admiten ajustes parciales, por lo que quedó firme el pago requerido en su oportunidad notificándole al contribuyente.
4.Con fecha diez de agosto de dos mil once interpuso el recurso de revocatoria en contra de la resolución que exigía el cumplimiento del pago pero dicha resolución fue confirmada por la dirección de Asuntos Jurídicos dela Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) con fecha diecisiete de agosto de dos mil once, con esto se termino el procedimiento administrativo ya que se resolvieron todos los recursos correspondientes en esta fase causando así ESTADO al asunto en conflicto.
5.Es por todo lo anteriormente expuesto que solicito al honorable Juez que exija el pago total que asciende a la cantidad de...