Economista

El año 2010 mostró la crisis del estado oligárquico en El Salvador y presenta la necesidad de construcción de un nuevo estado en nuestro país.

Un nuevo poder político, dentro de un proceso de democratización de la democracia, por eso es que la Sentencia de la Sala de lo Constitucional, abriendo el camino para la participación de ciudadanos fuera de los partidos políticos, resultatrascendentemente histórica y El Movimiento para la Democracia Participativa (MDP) constantemente se apoya en esta sentencia. Dr. Dagoberto Gutiérrez. Darío R. Flores Ponce/Redactor y Compilador

2

Entrevista Opiniones, Canal 8 a Dagoberto Gutiérrez (Secretario General del MDP) 03 01 2011 El año 2010 mostró la crisis del estado oligárquico en El Salvador y presenta la necesidad de construcción de unnuevo estado en nuestro país. Que establezca una nueva relación con la economía con la naturaleza con la democracia con los seres humanos, con el mundo. Un nuevo poder político, dentro de un proceso de democratización de la democracia por eso es que la Sentencia de la Sala de lo Constitucional abriendo el camino para la participación de ciudadanos fuera de los partidos políticos resultatrascendentemente histórica y el Movimiento para la Democracia Participativa (MDP) constantemente se apoya en esta sentencia. ¿Estamos con esta sentencia un poco estancados o un poco en incertidumbre? La Asamblea legisla prácticamente para tratar de cumplir la sentencia, pero para que esta no funcione para el propósito para el cual fue dada. Entonces ¿en que momento político esta el país, pensando en esareforma y crisis de la que usted me esta hablando? Ocurre que la crisis es una buena palabra y las situaciones de crisis son buenas importantes por que es un

momento en donde lo que no funciona puede abrir paso a algo nuevo que si funcione. La crisis viene del griego crinar. Los griegos crinaban cuando tiraban el grano hacia arriba, para que el viento le limpiara las hojas las piedras y el granomalo, y dejar el grano bueno. Esa es la escénica de la figura crisis. Cuando hay crisis es un buen momento. Cuando la Sala de lo Constitucional da esta sentencia rebela la crisis de régimen de los pardos políticos que desde 1983 cuenta con un art. El art. 85 Cn. pero hay crisis de ese régimen hay un descrédito total de los partidos políticos como aparato político. Y entonces se levanta la necesidad deque el ser humano haga política; ocurre que para la persona, el hecho de hacer política es, como respirar. Y una cosa es hacer política y otra es participar en política. El régimen de partidos políticos promueve la participación en política de los seres humanos pero en la política de los partidos políticos, que no siempre o casi nunca lo es, la política de la gente. Y eso se ha complicado a talgrado, que sentimos una separación entre ambas partes. Eso es lo que establece la construcción de un abismo entre el partido político como institución del estado y los seres humanos que tienen sus propios intereses legítimos, necesidades. Vos usaste la figura de incertidumbre, ocurre que la sentencia de la sala de lo constitucional es cierta, clara, jurídica pero la situación de los partidos

3políticos es incierta. Por que para los partidos políticos esa sentencia es una amenaza; es decir en la cabeza de los partidos políticos no existe – Democracia Participativa – esto es el drama, por que la democracia participativa es la democracia en Sí y es la política en Sí. Por que es cuando el ser humano participa en el proceso de toma de decisiones que le interesen. Explíqueme donde se unenlos términos democracia participativa y representativa. Ocurre que la democracia representativa lleva adentro a la democracia participativa y la democracia participativa presupone siempre la democracia representativa, una no niega a la otra. Pero en la medida en que una forma de democracia representativa ignore a lo participativo esta presentando una representación sin representantes y sin...