Economista

PETITORIO:

En tiempo hábil y oportuno interpongo Recurso de Reclamación, contra la RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA REGIONAL Nº 024-180-0076211/SUNAT, la misma que autoriza ladevolución de un importe mucho menor al importe real solicitado, a efectos que se evalúen los medios probatorios que adjunto y por los fundamentos de hecho y de derechoque se expone, debiendo en su oportunidad declarar nula la Resolución materia de impugnación y emitir una nueva resolución con la devolución solicitada originalmente, lamisma que asciende a
S/. 1,053.00 (Un mil cincuentitres y 00/100 nuevos soles).

FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, la SUNAT a efectos de realizar el cálculo materia dedevolución a considerado los montos informados por terceros, los mismos que no se ajustan a la realidad, hecho que ha provocada que se me reconozca una devolución menor, alejadadel monto real materia de devolución.
2. Es el caso del Recibo por Honorarios Profesionales N° 001-270 el mismo que se encuentra consignado en el Cuadro de Detalle deComprobantes de pago – Información Comparada en la primera página, renglón uno, que detalla el importe declarado según independiente es S/. 0.00 y el importe declarado segúninformante consigna el importe de S/. 4,500.00, monto éste último que es el que considera la SUNAT. No debiendo considerarlo por corresponder a un recibo de honorariosemitido el año 2008 y declarado en su oportunidad afirmación que pruebo fehacientemente con el Certificado de Retenciones Cuarta Categoría Ejercicio Gravable 2008, emitido por elGobierno Regional del Callao 2008, y el Recibo emitido en su oportunidad por la suscrita: Recibo por Honorarios Profesionales N° 001-270 girado a nombre del... [continua]