Economista

A todos nos concierne.
Con ocasión del foro en diciembre de 2012 sobre el primer tema de la agenda - sector agrario - en el marco de la negociación entre el gobierno y las FARC para poner final conflicto interno, se pueden distinguir dos tendencias claramente diferenciadas. Por un lado, la posición de las organizaciones sociales, de los sectores progresistas y de la sociedad civil engeneral. No obstante la variedad de enfoques y propuestas, hay una serie de coincidencias en la búsqueda de alternativas tendientes a reestructurar el sector agrario en el país. Los puntos comunestienen que ver sobre las formas de propiedad sobre la tierra, las estrategias para introducir en el campo los cambios necesarios para que la agricultura sea una actividad económica altamenteproductiva , pero con todos los componentes necesarios para que la población vinculada a la tierra como productores , se vea directamente beneficiada en todos los aspectos a saber: acceso a la tierra comomedio de producción , el entorno económico para la actividad sobre ésta sea eficiente y en lo social , el acceso de los derechos económicos y sociales como condición necesaria e incentivo para elcampesinado.
Por el otro lado se destaca la posición y la actitud de los gremios que hoy día controlan a actividad agropecuaria en el país: La SAC, Sociedad de Agricultores de Colombia y Fedegán,Federación de Ganaderos. La SAC , en cabeza de Rafael Mejía en su intervención en el foro enfatizó que no habrá reforma agraria en Colombia y que no se tocará la propiedad privada. Así lo precisó: "En lasmesas de negociación no se está planteando una reforma agraria, el presidente y la mesa, de lado a lado, son muy claros en que la propiedad privada bien habida se respeta, el modelo de mercado serespeta y que el modelo económico no está en discusión".
Por su lado, el presidente de Fedegán, José Feliz Laforie , invitado al foro para que expusiera los criterios del gremio sobre el tema,...