Economía de los recursos agotables

ECONOMÍA DE LOS RECURSOS AGOTABLES
Harold Hotelling

Este texto está alojado en www.eumed.net/cursecon/textos/

Traductores Carlos Guillermo Alvarez c.alvarez@epm.net.co . Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. F. Javier Díaz Serna. Javidiaz@perseus.unalmed.edu.coUniversidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Alfredo Olaya A. Alolaya@usurcolombia.com Universidad Surcolombiana.Neiva. F. Javier Díaz Serna, Facultad de Minas, Departamento de Sistemas y Administración, Oficina, M2 – 201, teléfono 422 00 22 ext.5503.

RESUMEN
Se analiza el comportamiento de la teoría económica clásica frente a la explotación de recursos naturales no renovables como la minería y el petróleo. Se presentan los principios de la economía minera y la senda óptima de explotación bajo lossupuestos de monopolio, duopolio y libre competencia. Se utilizan herramientas matemáticas avanzadas para la optimización y se incluyen los efectos de los impuestos y las tasas compensatorias.

ABSTRACT The behavior of the classic economic theory is not analyzed in front of the exploitation of natural resources renewable as the mining and the petroleum. The principles of the mining economy and the goodpath of exploitation are presented under the monopoly suppositions, duapoly and liberate competition. Advanced mathematical tools are used for the optimization and the effects of the taxes and the compensatory rates are included.

1. LOS PROBLEMAS PECULIARES DE LA RIQUEZA MINERAL La consideración de la desaparición de reservas mundiales de minerales, bosques y otros activos agotables haconducido a requerimientos para la regulación de su explotación. La sensación de que estos productos son ahora demasiado baratos para el bienestar de generaciones futuras, que están siendo explotados egoístamente a una tasa demasiado rápida y que a consecuencia de su excesiva subvaloración, están siendo explotados y consumidos con despilfarros, ha dado origen al movimiento conservacionista. El métodocomúnmente propuesto para detener la devastación masiva de recursos naturales no renovables o de recursos naturales renovables sólo con dificultad y en el muy largo plazo, ha consistido en prohibir su explotación durante ciertos periodos de tiempo y en ciertas regiones o reducirla insistiendo en que se continúen utilizando métodos obsoletos e ineficientes. Las prohibiciones contra el desarrollopetrolero y minero y la tala de árboles para el aprovechamiento de madera en ciertas tierras de propiedad pública tienen esta justificación, como también las temporadas de veda para pesca y recreación y los reglamentos prohibiendo ciertos métodos altamente eficientes para la captura de peces. Más que la ineficiencia ordenada por la administración pública, los impuestos serían un método mas económico enel caso de actividades meramente comerciales tales como la minería y la pesca con ánimo de lucro, así como también para la pesca deportiva. Sin embargo la oposición de quienes están haciendo utilidades, con la apatía de todos los demás, es usualmente suficiente para impedir la desviación del tesoro público de un aporte considerable de los ingresos

procedentes de la explotación de los recursosnaturales. En contraste a la creencia conservacionista de que está ocurriendo una explotación demasiado rápida de los recursos naturales, tenemos la influencia moderadora de los monopolios y asociaciones cuyo crecimiento en industrias directamente relacionadas con la explotación de recursos no renovables ha sido sorprendente. Si las "asociaciones en la restricción del comercio" imponen altosprecios a los consumidores y restringen la producción ¿puede decirse que sus productos son demasiado baratos y se están vendiendo con demasiada rapidez?. Puede parecer que la explotación de un recurso natural agotable nunca puede ser demasiado lenta para el bien público; para cada tasa propuesta de producción indudablemente habrá algún punto para el agotamiento final, en el cual esa tasa implicará y...