Economía Política Internacional, la retirada del Estado


14 DE MARZO DE 2014
“La retirada del Estado”
En la retirada del Estado, lo primero que se menciona son las estructuras de poder que trabajan dentro de los límites territoriales de éste,principalmente las estructuras de conocimiento y producción. Se menciona que la economía ha relegado al Estado, éste ya sólo es predominante en el ámbito de la seguridad (limitada, pues solo es ejercidadentro de sus fronteras) y aun así ya no es el único que puede proveerla o amenazarla.
En el texto “Globalización, consecuencias humanas” de Bauman, se aborda este mismo tema aunque desde una perspectivadiferente –enfocado en lo jurídico- aquí, la globalización se traduce en empresas transnacionales y el papel del Estado es abordado con la crisis de la soberanía, el Estado queda como regulador delpresupuesto y sólo cumple el papel de policía, suprimiendo a la población que afecte los intereses capitalistas.
Susan Strange también lo menciona –aunque no de la misma forma- puesto que dice que amenor participación estatal en ciertos ámbitos (resalta el económico), el Estado influye más en el sector público y controla cada vez más a la población en ámbitos que antes eran inimaginables, yaque antes centraba su control sobre el sector de lo privado. El Estado ya no trabaja por los intereses generales de su población sino por lo de una élite, principalmente dominante en el sectoreconómico aunque no es el único.
Los líderes políticos no se dan cuenta de que ya no tienen en sus manos la posibilidad de resolver los problemas económicos y sociales aunque digan lo contrario en susdiscursos y por lo tanto se genera el desprecio popular, el “sexto sentido” de la población los hace más sabios que los catedráticos universitarios en ésta comprensión del funcionamiento del aparatoestatal, ya que los conceptos creados muchas veces no son del todo acertados con la realidad.
Las fuerzas empresariales de los mercados mundiales, se vuelven más fuertes que los gobernantes de los...