ECONOMÍA POLÍTICA

INTEGRADORA.

Establecimiento: Escuela de Educación Media Nº3 (EEM Nº3).

Materia: Economía Política.

Profesora: Bucella, Nora.

Tema: “Desarrollismo”.

Curso: 6º 2ª.

Fecha de entrega: 30-11-2012.

Integrantes:
Iturricastillo, Iara Rocío.















ÍNDICE:

Introducción…………………………………………………………………………...Nº3 a Nº4.Desarrollo………………………………………………………………………………Nº5 a Nº9.
La experiencia Desarrollista…..………………………………………………………..Nº5 a Nº9.

Conclusión……………………………………………………………………………..Nº10 a Nº11.

Bibliografía……………………………………………………………………………...Nº12.
























INTRODUCCIÓN:

El tema del presente trabajo es solo un intento de estudiar las políticas económicas y su impacto regional durante la etapa denominada "desarrollista", correspondiente al gobierno del Dr. Arturo Frondizi,entre 1958 y 1962.
Se trata de ver el modo en cómo esa política económica tuvo un impacto en lo que respecta a la distribución regional de los recursos, de las inversiones o de la generación de riqueza, o si, en cambio, estimuló solo determinadas áreas del país y excluyó o incorporó parcialmente a otras áreas.
La idea es ir describiendo los perfiles, las herramientas y los modos de implementaciónde la política económica de Frondizi, y cómo éstas se expresaron en el ámbito regional.
Desde el pensamiento liberal se suponía el espacio argentino como uno donde la agricultura y la ganadería debían predominar, y cualquiera que viniese a alterar ese equilibrio histórico ponía en peligro la trayectoria económica del país.
Desde el espacio militar, en cambio, sobre todo a partir de 1976,cualquier proceso de intensificación de una industria con cierto nivel de sofisticación, que tenia vínculos con otras actividades, que creaba relaciones de insumo-productos, que obligaba a ampliar el espacio industrial en las grandes aglomeraciones urbanas, eran potencialmente peligrosa desde el punto de vista de la concentración de fuerza de trabajo como caldo de cultivo de explosiones sociales. Sinembargo, existen pruebas que marcan que Argentina tenía condiciones naturales para el lanzamiento de un proyecto industrial al estilo de lo realizado por los países europeos.
Es claro que las ideas desarrollistas no nacieron con Frondizi. Ya Belgrano y Fragueiro proponían medidas económicas para materializar la verdadera independencia argentina. Además, y ya en el siglo XX, hubo aportes tales comolos de Mosconi y Savio, integrantes de una vertiente nacionalista y desarrollista en el ejército. Ambos plantearon una búsqueda de opciones de desarrollo.
Es precisamente con la creación de Fabricaciones Militares cuando Argentina comienza a generar una gran cantidad de uso militar pero que también tenían utilidad civil, por ejemplo, el acero para fabricar armas.
Y esto comienza a verse claramenteen la última etapa del peronismo, cuando Perón intenta dar un paso adelante incorporando industria pesada y semipesada, por ejemplo con la Fabrica Militar de Aviones, con los automóviles y con las Industrias Kaiser en 1954 para fabricar “jeeps”. Además, de esta época es también el Plan Siderúrgico Nacional. Esta situación demuestra, entonces, que el enfoque desarrollista no viene de un día paraotro, ni viene importado, etc.
En cuanto a lo regional, el proceso agro-exportador y el proceso de industrialización liviana, siguen, en grandes rasgos, el mismo patrón. El modelo Agro-exportador impulsó la población del territorio, junto con el sistema ferroviario que llevó a la concentración demográfica. Sobre ese mismo patrón, es decir, donde estaba el mercado interno, se comienza con lasustitución liviana de importaciones.
Sin embargo, cuando aparecen los primeros intentos en búsqueda de industrias más complejas, ese patrón cambia porque aparecen nuevos territorios y nuevos recursos hasta este momento no explotados, tales como hídricos, naturales no renovables, yacimientos de carbón, etc. Todos estos procesos llevan, de...