Economía y Derecho en Colombia

Ensayo: Problema economía y derecho en Colombia.

¿Cuál es el papel del derecho en un mundo globalizado, donde las crisis económicas son cada vez más reiterativas, menos previstas y anunciadas y con impactos negativos más fuertes para la economía mundial y para la población?

El derecho siempre ha sido visto como una especie de mecanismo, de instrumento desarrollado netamente para controlaro mejor aún enfocar la sociedad a un “mejor vivir”, esto por medio de reglas, normas o prohibiciones a los miembros de la misma sociedad; para muchos el derecho no es más que un conjunto de normas penales, o como mucho, también de normas contractuales, esto es causa de desinterés o ignorancia total en muchos casos, la mayoría de las personas, las más importantes en este caso, es decir las quehacen parte de la masa, del grueso social no reconocen la incidencia del derecho en otros planos, y dejan como se plantea anteriormente, el derecho en un plano totalmente prohibitorio.

En un mundo que avanza a pasos agigantados, donde grandes grupos económicos llegan a adquirir más poder que muchos estados soberanos y los problemas que surgen en Tokio afectan directamente a Londres, podemos verque la autorregulación económica no es suficiente para mantener un balance, ni mucho menos para mitigar o evitar efectos nocivos en el resto de la sociedad, que a este punto es una sociedad global que sufre golpes muchas veces irreparables por el desbordamiento de los agentes económicos; efectos que por demás hallan su causa en esa misma autorregulación, entonces ¿Cuál puede ser la respuesta?;pues bien, es claro que se requiere un “seguro externo” que regule el transito económico, refiriéndonos a las relaciones entre agentes económicos y los demás componentes de la sociedad, este “seguro” no es otro que el derecho, entendiendo el derecho no solo como un conjunto de reglas, sino como una directriz general por la cual se busque el bienestar general y la protección de la totalidad de lasociedad; la tarea real del derecho seria regular la economía, es decir, someter a los agentes económicos a regulaciones frente a sus movimientos, tales como limitar el poder adquisitivo e incentivar la competencia, ser más tajante en la normatividad antimonopolios y antitrust, el derecho debe entonces actuar como un filtro que evite el paso de políticas y acciones por parte de los agenteseconómicos que puedan llegar a causar efectos nocivos en la totalidad o gran parte de la sociedad, es una tarea que requiere previsión, regulación y sanción llegado el momento; puede parecer que el derecho debería estar totalmente dirigido a limitar los agentes económicos, pero como se dijo antes, su tarea es simplemente regular, de esta manera el derecho debe mantener cierto carácter de imparcialidad,aunque sea y deba ser relativa.
El derecho entonces debe construir a la par de las necesidades y situaciones de la sociedad, una directriz para la economía en general que no contravenga las situaciones sociales, además de atender a las situaciones económicas manteniendo una línea definida que mantenga a la economía o mejor los agentes económicos “controlados”, para que en ningún momento tengan laoportunidad de desbordarse frente a los demás componentes sociales, causando efectos como las crisis económicas y quizá en algún momento situaciones peores.

La respuesta termina siendo que el derecho debe proponer desde su naturaleza reguladora un conjunto de planteamientos y conceptos capaces de crear una directriz general que mantenga un balance dentro de la misma economía, además de laeconomía y el resto de la sociedad, sin dejar el acompañamiento efectivo en el desarrollo y situaciones subsiguientes de ese proceso o procesos, en definitiva el derecho debe plantearse una mirada más humana, en la cual se plantee que también debe proteger los intereses comunes que son afectados por actores y situaciones más abstractas, sin limitarse en su concepción general de simples reglas de...