Economía Y Economía Politica


"Economía" o "Economía Política" es el estudio de cómo la gente se gana la vida. Aunque estos dos términos a veces se han usado intercambiados, hay que hacer una distinción sutil entre ellos. "Economía Política" es el término más antiguo y fue empleado por Henry George para nombrar su campo de estudios. La mayoría de los textos de economía de hoy definen la disciplina como "La ciencia de cómola gente toma decisiones al emplear los recursos escasos para satisfacer sus deseos ilimitados." Ésto es la exposición del dilema básico llamado "el problema de la escasez." Hace un siglo, al contrario, economistas políticos estaban preocupados con la cuestión de la vida económica de la comunidad total - en fin, estaban preocupados con los principios que apoyan la producción y distribución de lariqueza de la sociedad. La ciencia moderna de la economía, la mayor parte de la cual se encaja bajo la categoría de "Economía Neoclásica" (para distinguir de los supuestamente caducos trabajos de Adam Smith, David Ricardo, Henry George, etc.), hace poco caso de la distribución de la riqueza.
La Preocupación con la Tierra, de Henry George
Su principal característica es su insistencia de que latierra es un factor distinto de la producción, la cual tiene que ser considerada separadamente de los otros dos factores, el capital y el trabajo. Este punto no es tenido en cuenta en estudios económicos contemporáneos. ¿Por qué? ¿Puede ser que la tierra sí era el factor económico más importante hace unas décadas, pero que la complejidad y tecnología ha liberado la Economía de la dependencia de latierra o de la Naturaleza?
¡Nada de ello! La tierra no ha cambiado de ninguna manera esencial desde que escribió George sobre ella. La tierra es "limitada", lo que quiere decir que algo de ella se necesita para toda producción y para toda vida y actividad humana de cualquier tipo. Es cierto que existen técnicas que ahorran tierras permitiendo obtener producción con muy poca tierra, pero nunca sinella. También existen técnicas que ahorran trabajo – y, de las dos, las técnicas que ahorran trabajo parece que están adelantándose a las que ahorran tierra.
En las ciudades, ciertas actividades requieren menos tierra per cápita, pero requieren más dinero, porque los precios de las tierras de la ciudad son centenares, a veces miles de veces más altos que los precios de tierras rurales,comparándolas por la misma medida de extensión. George estima las tierras de las ciudades como nuestros recursos naturales más valiosos.
Comunicaciones de radio y TV usan el espectro de radio, un recurso natural limitado. George define el concepto de tierra de manera amplia para incluir "todo el universo material aparte del hombre y sus productos."
Así, George nos está conduciendo a un mundo tripartito queconsiste de tierra, trabajo y capital. Aunque tres es un número pequeño, esto pone problemas para la capacidad de la comprensión humana.
La mayor parte del pensamiento del mundo es dual:: Yin y Yang, bueno y malo, este y oeste, Dios y Diablo, amigo y enemigo, ellos y nosotros, ordenadas y abscisas, femenino y masculino, blanco y negro, liberal y conservador, izquierda y derecha, republicano ydemócrata, ricos y pobres, correcto e incorrecto, ortodoxo y heterodoxo, etc., etc. El pensamiento dual limita a la mayoría de economistas. Su mundo consiste de sólo dos factores, el trabajo y el capital. George nos reta a extender nuestras mentes y ascender sobre eso.
El propósito de considerar los tres factores es este: toda producción requiere algo de cada uno; son mutuamente exclusivos y no sepueden convertir en la función del otro. Así que la recompensa para cada factor viene de un sólo proceso de sus fuerzas comunes, pero se distingue de la de los otros factores.

Riqueza.
Es toda cosa material producida por el trabajo para la satisfacción de los deseos humanos que tiene valor de intercambio.
Asimismo se ve que la riqueza tiene que tener estas características:
1) Es material....