ecoprofunda bio vs antro

Corriente de Opinión Fundación Chile Unido
Septiembre 2000

Nº 33

Ecología profunda: biocentrismo
v/s antropocentrismo
RESUMEN

§

A todos nos resulta razonable y lógico escuchar hablar de la necesidad de proteger nuestro
medio ambiente. Sin embargo, cuando se discute acerca de los métodos para dicho
cuidado las opiniones comienzan a discrepar. En este sentido, resulta interesante conocer
laideología que inspira al movimiento de la “ecología profunda” y analizar cómo y con
qué fin se diferencia de las visiones antropocéntricas.

§

Las tesis de reducción de la población, como una de las fórmulas para solucionar los
problemas ambientales, son promovidas principalmente por los grupos que señalan tener
una visión “biocéntrica”. Esta visión se presenta en contraposición a lo que seconsidera
“antropocéntrico”.

§

El gran giro de esta corriente biocéntrica consiste en desplazar a la persona humana como
centro de la creación y reemplazarla por otras especies de la naturaleza. Y por deducción
lógica se concluye que, dado que la naturaleza ha sido dañada por la acción del hombre,
es necesario ahora compensar esta situación permitiendo el florecimiento de otras
especies.

§

Losecologistas también proponen una alianza estratégica con las corrientes del
ecofeminismo, que en sus principios incluyen la potestad de elegir las parejas sexuales y
manejar la fertilidad a voluntad, asegurando la opción del aborto seguro.

Corriente de Opinión es una publicación de Fundación Chile Unido, una organización sin fines de
lucro, que tiene por objeto promover aquellos valores propios denuestra cultura, que forman parte de
la identidad nacional e integran y proyectan a Chile por sendas de paz, fraternidad y progreso.
El presente documento contó con la colaboración del cientista político y profesor universitarios
Carlos Martínez, autor del libro "Ecología Profunda: aportes al debate", próximo a ser publicado.
Dirección: Alianza 1746, Vitacura – Teléfono: 218 0052 - Fax: 218 0153www.chileunido.cl e-mail: fundacion@chileunid

INTRODUCCIÓN

El tema de la población y de la necesidad
de su reducción es un asunto recurrente en
las propuestas de los grupos ecologistas.
En Chile, aunque ha sido tratado con
cierta mesura, ha estado presente en las
declaraciones de las personalidades más
representativos del mundo ambiental
nacional.

igualdad intrínseca de todos los seres,
incluidoslos humanos. Por lo mismo,
rechaza lo que considera una de las
causas de la crisis medioambiental: la
superioridad del hombre por sobre la
naturaleza surgida del mandato bíblico.

El gran giro de esta corriente, por lo
tanto, consiste en desplazar a la persona
humana como centro de la creación en
función de otras especies de la
FUNDAMENTACIÓN FILOSÓFICA
naturaleza. Y por deducción lógica, suspartidarios concluyen que, dado que la
Las tesis de reducción de la población,
naturaleza ha sido dañada por la acción
como una de las fórmulas para solucionar
del hombre, es necesario ahora
los
problemas
ambientales,
son
compensar
esta
promovidas
“El florecimiento de la vida y de situación permitiendo el
principalmente por los
florecimiento de otras
la cultura humana es
grupos que señalan tenerespecies. El documento
compatible con una reducción
una visión “biocéntrica”.
de la plataforma de la
substancial de la población
Ella se presenta en
ecología
profunda
humana. El florecimiento de la
contraposición a lo que se
señala
en
su
número
4
vida no humana requiere una
considera como visión
que “El florecimiento de
reducción de esta índole”
“antropocéntrica”, propia
la vida y de la cultura
de lacultura occidental y en particular de
humana es compatible con una reducción
la antropología cristiana, que en términos
substancial de la población humana. El
éticos y filosóficos se traduce en los
florecimiento de la vida no humana
humanismos hasta ahora conocidos.
requiere una reducción de esta índole”.1
Estos grupos han tratado de imponer el
argumento de que el problema
medioambiental
es
la...