Ecoregiones

-------------------------------------------------
Principio del formulario
FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)
Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada eneste perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES
1. | CODIGO SNIP DEL PIP MENOR: | 121130 |
2. | NOMBRE DEL PIP MENOR: | MEJORAMIENTO Y RECUPERACION DEL VALOR GENETICO DE LOS CAMELIDOS SUDAMERICANOS MEDIANTE BIOTECNOLOGIA REPRODUCTIVA EN LA ZONA ALTO ANDINA DE LA PROVINCIA DE CANDARAVE - TACNA |
3. | RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04) FUNCION: | 10AGROPECUARIO |
PROGRAMA: | 024 PECUARIO |
SUBPROGRAMA: | 0049 INNOCUIDAD PECUARIA |
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: | AGRICULTURA |
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: | OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANDARAVE |
|
4. | UNIDAD FORMULADORA SECTOR: | GOBIERNOS LOCALES |
PLIEGO: | MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANDARAVE |
NOMBRE: | UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS |
Persona Responsable deFormular el PIP Menor: | ING. ISAAC TORRES MAMANI |
Persona Responsable de la Unidad Formuladora: | |
|
5. | UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEPARTAMENTO | TACNA |
PROVINCIA | CANDARAVE |
NOMBRE: | MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANDARAVE |
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: | |
|
6. | UBICACION GEOGRAFICA N° | Departamento | Provincia | Distrito | Localidad |
1 | TACNA |CANDARAVE | CAIRANI | ANEXO TURUNTURU |
2 | TACNA | CANDARAVE | CAMILACA | ANEXO TACALAYA |
3 | TACNA | CANDARAVE | CANDARAVE | C.P. HUAYTIRI, ANEXO DE JAPOPUNCO, CALIENTES, SAN LORENZO, VILTAHUIRA Y CALACHULLPANI, LOCALIDAD VIZCACHAS. |
|
II. IDENTIFICACION
7. | DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUALLA PRINCIPAL ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LOS POBLADORES DE LA ZONA ALTO ANDINA DE LA PROVINCIA DECANDARAVE ES LA ACTIVIDAD GANADERA DE CAMELIDOS SUDAMERICANOS, LA CUAL ATRAVIEZA UNA PERMANENTE DISMINUCION PROGRESIVA DEL VALOR GENETICO LO CUAL SE TRADUCE EN LA BAJA CALIDAD Y CANTIDAD OBTENIDA DE SUS PRODUCTOS COMO ES LA FIBRA Y LA CARNE LO QUE OCASIONA UN DESMEDRO EN LOS INGRESOS ECONOMICOS DE LOS 820 POBLADORES QUE DEPENDEN DE ESTA ACTIVIDAD PRINCIPAL DE LAS FAMILIAS CAMPESINASDE LAS COMUNIDADES DE HUAYTIRE, VIZCACHAS, JAPOPUNCO, TACALAYA, TURUNTURO SAN LORENZO, CAIENTES, VILTAHUIRA Y KALACHULPANI ASI MISMO DADO ESTOS BAJOS INGRESOS ELLOS DEJAN DE ATENDER LOS ASPECTOS SANITARIO Y ABASTECIMIENTO DE PASTOS GENERANDO UN DESCAPITALIZACION FAMILIAR Y POSIBLE MIGRACION, ASI MISMO DADO EL INCREMENTO DE LA POBLACIÓN DE GANADO CONSISTENTE EN ALPACAS, LLAMAS SE OBSERVA ALTOSÍNDICES DE MORTALIDAD DE CRÍAS (30%) Y ABORTOS DE MADRES GESTANTES, ELEVADA PRESENCIA DE ENFERMEDADES PARASITARIAS CON LAS CONSECUENTES PÉRDIDAS ECONÓMICAS Y BAJO NIVEL DE VIDA DE LA POBLACIÓN AFECTADA. N° | Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) | Valor Actual |
1 | CALIDAD DE FIBRA Y CARNE | DEFICIENTE |
2 | INDICE DE MORTALIDAD EN CRIAS | 30% |
3 | POBLACION AFECTADA| 702 |
|
8. | PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS" EL PROBLEMA CENTRAL IDENTIFICADO ES LA DISMINUCION PROGRESIVA DEL VALOR GENETICO DE LOS CAMELIDOS SUDAMERICANOS EN LA ZONA ALTO ANDINA DE LA PROVINCIA DE CANDARAVE N° | Descripción de las principales causas (máximo 6) | Causas indirectas |
Causa 1: | UN DEFICIENTE NIVEL DE DESARROLLO GENETICO DE LOS CAMELIDOS SUDAMERICANOS | |
Causa 2: |PROGRESIVO AUMENTO DE LOS GRADOS DE CONSANGUINIDAD | |
Causa 3: | EMPARENTAMIENTO E INADECUADOS PROCESOS DE IDENTIFICACION Y SELECCION PARA MEJORAMIENTO GENETICO | |
|
9. | OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES 9.1 Objetivo |
N° | Principales Indicadores del Objetivo (*)
(máximo 3) | Valor Actual (*) | Valor al Final del Proyecto(*) |
1 | INCREMENTO DE LA CALIDAD DE PRODUCCION | DEFICIENTE...