Ecorregiones

LA CIENCIA DEL AMBIENTE Y EL DESARROLLO ECONÓMICO

Nicolás Sánchez Facultad de Ciencias Económicas y Sociales Universidad de Los Andes

Para crear bienes y/o servicios, los recursos actualmente, a los problemas ambientales no se les ha otorgado su verdadera dimensión, en Venezuela. El hombre modifica el mundo natural p naturales suelo, agua, flora, fauna y minerales formar la ecobase de lasecorregiones por ello, la dimensión ambiental debe insertarse en las políticas económicas de los planes o modelos de desarrollo (ecodesarrollo). La evolución social, en sus diferentes facetas, debe tomar en cuenta premisas tales como: administrar con eficiencia los recursos naturales, calidad del ambiente, uso de tecnología con incidencia no degradante, ordenamiento del territorio, reciclaje,educación ambiental, reorientación de patrones de consumo, orientación del esfuerzo productivo y una legislación ambiental adecuada. Todos éstos son los elementos que sientan la base del ecodesarrollo de un país.
Resumen.-

Las acciones derivadas de la política económica deben tender, en términos generales, al logro del desarrollo económico. Éste habrá de traducirse en bienestar social y en elmejoramiento de la calidad de la vida. El papel del Estado es fundamental en la formulación de tal política y en la vigilancia para que se cumpla. De esta manera se espera que las acciones de la política económica se materialicen en efectos positivos para la sociedad. Para cuantificar el desarrollo se toma, como base, una serie de indicadores que

Sánchez, Nicolás: Revista Economía. No. 2, 1988.111-115

dan una idea del desenvolvimiento de la economía. No obstante, tales indicadores no reflejan los efectos negativos que se generan por causa de ciertos modelos de desarrollo. Así las cosas, no es solo bienestar sino también malestar social lo que puede obtenerse. En otras palabras, si la política económica tiende a mejorar la calidad de la vida por la vía del desarrollo económico, éstapuede verse más bien disminuida por ciertas concepciones de desarrollo no convenientes. Los problemas ambientales no se toman en su debida cuenta en los indicadores económicos del desarrollo: aun cuando actualmente, se acrecienta la conciencia social en torno al malestar que se obtiene como un efecto de la problemática ambiental. En cualquier caso, cabe suponer que el desarrollo económico mejora elfuturo. Es decir, que la política económica generará bienestar y mejorará, en consecuencia, la calidad de la vida. Sin embargo, hay que tomar en cuenta el criterio que se use para calificar la mejoría. Esto de los criterios para calificar es de particular importancia, porque se pueden esconder aspectos indispensables del bienestar social. Como ejemplo puede señalarse que el incremento de laproductividad agrícola es un indicador económico importante. Ello se traduce en una mayor disponibilidad de alimentos para la sociedad. Empero, si una mayor productividad se ha logrado a expensas de la degradación de los suelos por el uso indiscriminado de fertilización química y biocidas, puede generarse una situación de pérdida progresiva de la capacidad de los suelos para producir alimentos. En estecaso, un buen indicador económico se traduce en un malestar ecológico. ¿Cómo quedaría en este caso el bienestar social y el desarrollo económico? Desde hace más o menos un par de décadas, se viene hablando en círculos científicos, políticos, laborales, etc., acerca de un nuevo orden económico. Cuestión sumamente

112

Sánchez, Nicolás: La ciencia del ambiente...

importante, pues dejatraslucir que la economía y su quehacer no andaba del todo bien. El movimiento en pro de un nuevo orden económico está fundamentado en las relaciones de intercambio desigual que existen entre países desarrollados y aquellos del llamado tercer mundo. Esto significa que la actividad económica de los desarrollados va en desmedro de los países en vías de desarrollo. Es oportuno señalar que la situación...