Ecosistemas Buenos Aires Santiago y Sao Pablo

Buenos Aires, Santiago, San Pablo: tres ecosistemas (no) tan distintos
Posted on November 14, 2014 by Prodem
Producción propia
Buenos Aires, Santiago, San Pablo: tres mecosistemas(no) tan distintos
Compartimos con nuestros lectores algunos resultados preliminares de un estudio que estamos realizando en Prodem sobre Ecosistemas Emprendedores en la región, analizando en este caso las diferenciasentre Buenos Aires, Santiago de Chile y San Pablo (Brasil) desde la perspectiva de los creadores de empresas.
En los últimos años hemos visto la evolución de muchos Ecosistemas Emprendedores en la región, que registran importantes avances en la configuración institucional y la densificación de las relaciones entre sus diferentes actores. Por ello, creemos valioso hacer un alto y reflexionar sobreel estado de situación.
Algunas conclusiones preliminares al respecto:
- En este estudio se entrevistaron a más de 120 emprendedores en la ciudad de Buenos Aires y casi 100 en las ciudades de San Pablo y Santiago, todos ellos vinculados de alguna manera con instituciones o programas de apoyo a emprendedores. Los primeros resultados de esta investigación realizada muestran que en general, losemprendedores de San Pablo recurrieron en mayor medida a apoyos institucionales que los de Santiago y la ciudad de Buenos Aires.
- Sin embargo, este apoyo institucional se tendió a concentrar en las etapas previas al start up y los inicios del negocio (idea-proyecto) y fue perdiendo importancia en los años posteriores. En efecto, el porcentaje de emprendedores que recurrieron a apoyos institucionalescuando la empresa ya estaba en marcha, disminuye de forma importante en los tres ecosistemas estudiados. Este punto debería llamar la atención sobre la relativa “concentración” institucional que existe en estas etapas iniciales y la escasa presencia de apoyos institucionalizados en etapas posteriores.
- El perfil de las instituciones de apoyo en las primeras etapas de idea-proyecto, muestra algunasdiferencias interesantes entre los distintos Ecosistemas estudiados. Tanto en Santiago como en San Pablo, las incubadoras de empresas aparecen en el primer lugar dentro de las instituciones mencionadas, mientras que en Buenos Aires su presencia es mucho menos difundida. Este resultado es consistente con el diferente grado de desarrollo y el rol que las incubadoras han tenido y tienen aún hoy enlos distintos ecosistemas que estudiamos.
- Una nota particular en Buenos Aires es la importante presencia del apoyo recibido por parte de empresarios y ejecutivos de empresas, así como de los Centros de Emprendedores. En particular, es importante reflexionar sobre la presencia de estos empresarios y ejecutivos de empresas como mentores en las etapas iniciales. En alguna medida, esto podría reflejarque el ecosistema en la capital argentina resulta más una construcción del emprendedor en base a sus propias redes y vínculos adquiridos a lo largo de su trayectoria laboral, universitaria o social, que una plataforma institucional organizada para conectarlo (algo que sería más común en Santiago y San Pablo).
- Por su parte, el apoyo institucional recibido una vez que la empresa está en marcha –aunque menor en importancia – incluye una mayor variedad de actores y perfiles. Esto sucede en los tres ecosistemas estudiados. El liderazgo de las incubadoras observado en Santiago y San Pablo se va diluyendo, y van ganando terreno diversos actores, como otros emprendedores, empresarios y ejecutivos de empresas, proveedores y clientes. De esta manera, la configuración de la red de apoyo en lostres ecosistemas va incorporando una mezcla de actores institucionales (instituciones públicas, incubadoras, centros de emprendimientos, universidades) y contactos específicos del mundo de los negocios, aportados por las propias redes y vínculos de los emprendedores.
- Consultados acerca de la contribución de diferentes actores del ecosistema, los emprendedores indicaron que las incubadoras, en...