ecoutopias de aledo(problemas socioambientales2

PRESENTACIÓN
TEMA 2

LAS ECOUTOPIAS
Antonio Aledo Tur.
Dpto. Sociología 1
UA

ESQUEMA
• ECOLOGÍA PROFUNDA
• ECODESARROLLO Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
• ECOSOCIALISMO
• ECOLOGÍA SOCIAL
• ECOFEMINISMO
• EL MOVIMIENTO INDIGENISTA
• CONSERVACIONISMO
• ECOFASCISMO

Gráfico 1

Fuente: Elaboración propia

Biocentrismo

Gráfico 2

Ecología profunda
Ecofascismo

Ecofeminismoeuropeo e
idigenista

Ecofeminismo
espiritual
Grupos
conservacionistas

Ecodesarrollo
Desarrollo
sostenible

Ecología social
Movimiento
idigenista

Conservacionista

Radical
Ecosocialismo

Antropocentrismo

Fuente: Elaboración propia

ECOLOGÍA PROFUNDA
• 1.- El movimiento ecologista debe desplazarse
desde una perspectiva antropocéntrica a una
biocéntrica.
• 2.- Laautorrealización mediante la
identificación del individuo con todos los
demás seres de la naturaleza.

ECOLOGÍA PROFUNDA
• 3.El
carácter
espiritual de toda la
naturaleza
• 4.- Su interés en la
preservación de una
naturaleza intocada y
la restauración de las
áreas degradadas a
una
condición
prístina.

ECOLOGÍA PROFUNDA
• 5.- Generalizada invocación a las tradicionesespirituales orientales
• 6.- Su apuesta por el biorregionalismo

Críticas a la Ecología Profunda
• Su
postura
biocéntrica
parece anular el análisis
socioeconómico subyacente
a las causas antropogénicas
de la crisis ambiental
• Es muy cuestionable el
igualitarismo biocéntrico
• Su
"orientalismo"
es
bastante superficial

Biorregión
• Independencia y autonomía frente al mercado
y alas fuerzas de la globalización
• Mayor eficiencia en la gestión de los recursos,
con la posibilidad de crear circuitos cerrados
de producción, consumo y reciclado
• Unas relaciones humanas más auténticas al
alejarse de la maldad intrínseca de la sociedad
moderna

Críticas al concepto de biorregión
• La supuesta definición “natural” de biorregión
oculta que, en última instancia, lasfronteras o
límites entre las diferentes biorregiones serían
obligadamente culturales
• La creación de biorregiones exigiría una fuerte
planificación

Críticas al concepto de biorregión
• Dado el grado de autonomía y autosuficiencia
que se propone, cabría preguntarse qué
ocurriría con las regiones
más pobres
• ¿Cómo se evitaría el peligro de una
“tribalización”
entre
las
diferentesbiorregiones?

ECODESARROLLO Y
DESARROLLO SOSTENIBLE

El concepto de desarrollo y sus críticas
• 1.Unilinealidad teleológica y homogeneización
cultural
• 2.Racionalidad exclusivamente economicista
• 3.Insostenibilidad ambiental del desarrollo

Ecodesarrollo
• a) Su orientación regionalista, al enfatizar la pluralidad de
fórmulas para que se adapten a los diferentes contextosambientales y culturales.
• b) Defiende la autonomía y/o autarquía regional. Mayor
participación democrática
• c) Sus propuestas son integrales ya que combinan los objetivos
ambientales con los de justicia social, al afirmar que no pueden
ir separados
• d) Enfasis en una mayor racionalidad socioambiental para el
manejo de recursos y espacios
• e) Tecnologías adecuadas al contexto ambientaly cultural

Desarrollo Sostenible
• Aquel desarrollo que satisfaga las necesidades
del presente sin comprometer la capacidad de
las futuras generaciones para satisfacer las
propias

Contenidos de la definición de
DS
•
•
•
•

Calidad frente a cantidad
Solidaridad intra e interespecies
Solidaridad diacrónica
Conseguir un desarrollo económico que sea
compatible a corto y largoplazo con el medio
ambiente y que reconozca los costes
ecológicos y los límites físicos del planeta

El desarrollo sostenible debe ser un
concepto global porque incluye
•
•
•
•

El sostenimiento ecológico
El sostenimiento económico
El sostenimiento social
El sostenimiento cultural

Críticas al concepto de DS
•
•
•
•

Su falta de radicalidad
La vanalización del concepto...