Ecpol Diapo7 Com Protec

• 5. Libre comercio vs proteccionismo
– Instrumentos de la protección (objetivos,
definición y tipologías). Efecto de la
protección y ganancias del comercio.
Medidas de la protección. Efectos
distributivos de la política comercial en
distintas estructuras de la economía (clásica,
neoclásica, factores específicos). Política
comercial estratégica.

Bibliografía
•

2. Libre comercio versusproteccionismo

•

OBLIGATORIAS
 Krugman, Paul y Maurice Obstfeld, 1999: "Economía Internacional", Mc. Graw Hill.
Parte I. (K&O-1999)
 Krugman, Paul, 1991: “Una política comercial estratégica para la nueva economía
internacional”, Fondo de Cultura Económica, México. Capítulo 1. (K-1991)
 Richardson, David, 1991: “La nueva economía política de la política comercial”, en
Krugman, Paul, 1991: “Unapolítica comercial estratégica para la nueva economía
internacional”, Fondo de Cultura Económica, México.(R-1991)

•

DE AMPLIACIÓN
 Krugman, Paul, 1987a: “Is Free Trade Passé?”, Economies Perspectives, Volume
1, Number 2, Fall. (K-1987a)
 Krugman, Paul, 1987b: “La nueva teorìa del comercio internacional y los países
menos desarrollados”, El Trimestre Económico, No xxx, México. (K-1987b)
 Bhagwati,Jagdish, 1989: “Is Free Trade passé after all” Weltwirtschaftliches
Archiv. (B-1989). (B-1989).

•

3. La economía política de la política comercial

•

OBLIGATORIAS





•

Richardson, David, 1991: “La nueva economía política de la política comercial”, en Krugman, Paul, 1991:
“Una política comercial estratégica para la nueva economía internacional”, Fondo de Cultura Económica,
México.Markusen, et al , 1995: “International trade, theory and evidence”, McGraw-Hill Internacional Editions. (M1995)
Vaillant, Marcel, 2006: “Determinants of trade liberalization strategies in Uruguay”, in Domestic
Determinants of National Trade Strategies: a comparative analysis of MERCOSUR countries, Chile and
México edited Roberto Bouzas, Chaire MERCOSUR, Science Po, Paris. (V-2006)
Vaillant, Marcel,2003: “Gobierno, bienestar colectivo e intereses particulares: el caso de la reforma
comercial en Uruguay” en Economía y Política en Uruguay, Instituciones y actores políticos en el Proceso
Económico editores Diego Aboal y Juan Andres Moraes. (V-2003).

DE AMPLIACIÓN







Baldwin, Richard. , 2006a: “Multilateralism regionalism: spaghetti bowls as building blocs on the path to
global freetrade”, The World Economy, Blackwell.
Baldwin, Richard, 2006b: “The path to global free trade: Spaghetti bowls as building blocs”, Professor of
International Economics Graduate Institute of International Studies, Geneva World Economy, Annual
Lecture, Nottingham 22 June 2006 (Powerpoint presentation).
Baldwin, Richard and Nicoud Frédéric Robert, 2005: “Protection for sale made easy”, CEPR, No 5452.Fernandez, Raquel y Rodrik, Dani, 1991: “Resistance to reform: status quo bias in the presence of
individual-specific uncertainty”, American Economic Review. (F&R-1991)
Helpman, Elhanan, 1995: “Politics and Trade Policy”, en Market integration, regionalism and the global
economy Baldwin, R., Cohen R., Shapir A., Venables T., Cambridge University Press. (H-1991).
Vaillant, Marcel , 2000: “Limitsto trade liberalization: a political economy approach”, Universiteit Antwerpen,
UFSIA, Phd Thesis. (V-2000).

Definición y Objetivos de la PC

•

Definición:
– Instrumento de política comercial es toda medida de política económica que
discrimina a la actividad económica por origen (doméstico versus extranjero).
También se puede discriminar entre proveedores extranjeros diferentes.

•

Donde sehace la discriminación:
– En la frontera- medidas de frontera. Aproximación convencional en el
caso del comercio de bienes.
– Dentro del país- normativas domésticas. Concepto de trato nacional.
Aproximación moderna en el caso del comercio de servicios.

•

Tres objetivos:
i. Cambia asignación de recursos entre sectores
• factores productivos van de los sectores no protegidos a los
protegidos....