Ectoparasito En Bovinos Del Tropico Bajo En Colombia
Facultad de Ciencias Agropecuarias
Programa de Medicina Veterinaria
INFORME PRÁCTICA ROTATORIA CENTRO DE INVESTIGACIONES CORPOICA LA LIBERTAD
Presentado por: NATALIA GUZMÁN GARZÓN
Orientador Científico ELIZABETH REGINA CASSALETT BUSTILLO
Bogotá D.C., Colombia 2009
HOJA DE APROBACIÓN
Dra. ELIZABETH R. CASSALETT Director pasantía_____________________________ Firma
Dr. MAURICIO ORTEGA Jurado 1
_____________________________ Firma
Dr. CARLOS MARIO JARAMILLO Jurado 2
_____________________________ Firma
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION………………………………………………………………………….1 OBJETIVOS………………………………………………………………………………..2 1. MARCO DEMOGRAFICO…………………………………………..………………..3 2. MARCO TEORICO…………………………………………………….……………..5 2.1. AMBITO AGROPECUARIODE LA ORINOQUIA…………………………….5 2.2. RAZAS GANADERAS PREDOMINANTES……………………………………6 2.3. GANADERIA DOBLE PROPOSITO, SISTEMA DE PRODUCCION LACTEO…………………………………………………………………………...7 2.4. PROBLEMÁTICA CON ECTOPARASITOS Y SU EFECTO EN LA GANADERIA………………………………………………………………………8 2.5. GENEROS DE GARRAPATAS EXISTENTES EN COLOMBIA…………...11 2.5.1. Taxonomía de las garrapatas…………………………………………..12 2.5.2. Ciclosbiológicos de las garrapatas…………………………………….12 2.5.2.1. Ciclo de vida de las garrapatas de un huésped………………12 2.5.2.2. Ciclo de vida de las garrapatas de dos huéspedes…………..14 2.5.2.3. Ciclo de vida de las garrapatas de tres huéspedes…………..14 2.6. DIPTEROS QUE AFECTAN LAS GANADERIAS COLOMBIANAS.………14 2.6.1. Taxonomía de los dípteros……………………………………………...15 2.6.2. Ciclos biológicos………………………………………………………….162.6.2.1. Musca domestica…………………………………………………16 2.6.2.2. Muscidos picadores………………………………………………17 2.6.2.3. Tabánidos…………………………………………………………19 2.7. CONTROL QUIMICO (TRADICIONAL) DE ECTOPARASITOS…………..20 2.8. QUIMIORESISTENCIA…………………………………………………………25 2.8.1. Metodologías para estudios de control en garrapata………………...30 2.8.1.1. Prueba de inmersión de adultos………………………………..30 2.8.1.2. Prueba de mortalidadlarvaria…………………………………..31 2.9. RESIDUALIDAD EN LECHE DE PESTICIDAS QUIMICOS…….…………33 2.9.1. Métodos de detección de residuos químicos en leche………………38 2.9.2. Reglamentación de la residualidad en alimentos…………………….38 2.10. ALTERNATIVAS DE CONTROL DE ECTOPARASITOS……………40 2.10.1. Alternativas para el control de garrapata dentro del Manejo Integrado de Plagas (MIP) utilizadas en el proyecto….……………….42
2.10.2. Alternativas para el control de mosca dentro del Manejo Integrado de Plagas (MIP) utilizadas en el proyecto..……….…………46 3. ACTIVIDADES REALIZADAS………………………………………………………52 3.1. ACTIVIDADES REALIZADAS EN LA PRIMERA FASE DE PROYECTO..52 3.2. ACTIVIDADES REALIZADAS EN LA SEGUNDA FASE DE PROYECTO.55 4. RESULTADOS ………………………………………………………………………62 4.1. RESULTADOS DE LA PRIMERA FASE DEL PROYECTO………………..624.2. RESULTADOS PRELIMINARES DE LA SEGUNDA FASE DEL PROYECTO……………………………………………………………………..63 5. DISCUSION…………………………………………………………………………..69 6. CONCLUSIONES……………………………………………………………………78 BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………..79
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Valores de los diferentes estadios de vida de la Musca domestica…..…16 Tabla 2. Duración del ciclo biológico de la Musca domestica de acuerdo ala variación de la temperatura…………………………………………………..…………17 Tabla 3. Productos más utilizados para el control de ectoparásitos…….…………25 Tabla 4. Productos utilizados en los Kits FAO……………………………..…………33 Tabla 5. Relación de fincas escogidas dentro del proyecto, en los departamentos de Meta y Casanare………………………………………………………..……………52 Tabla 6. Distribución de los predios de acuerdo a los diferentesmétodos de manejo integrado de plagas para la reducción de la residualidad de pesticidas químico en leche…………………………………………………………………………55 Tabla 7. Aplicaciones de Fluazuron en los diferentes predios seleccionados para el proyecto…………………………………………………………………………...………56 Tabla 8. Esquema de vacunación Tick-vac®……………………….………………...58 Tabla 9. Distribución de fincas con aplicación de vacuna...
Regístrate para leer el documento completo.