ECUADOR Final PMAT1





Herramienta de Evaluación de la Madurez de la Sociedad (PMAT)







Nombre de la iglesia: _______________________________________
No de Proyecto: _______________________________________
Nombre de facilitador: _______________________________________
Fecha de aplicación: _______________________________________












CAPACIDAD DE LA RELACIÓN

Usuario:  Iglesia Socia /  CompassionOficina Nacional: ECUADOR

Iglesia Socia:       

No de proyecto:        Fecha:       

INSTRUCCIONES: Por favor, indique qué tanto está de acuerdo o en desacuerdo con cada afirmación, teniendo en cuenta los últimos 12 meses (NO se refiere a la situacióndeseada).

PRINCIPIO DE SOCIEDAD 1: LA RELACIÓN ENTRE COMPASSION Y LA IGLESIA SOCIA REFLEJA NUESTRA IDENTIDAD EN CRISTO

1a. En los últimos 12 meses, Compassion ha tratado a la iglesia de una manera que refleja su identidad mutua en Cristo.
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐
1 2 3 4 5 6
Totalmente en desacuerdo Totalmente de acuerdo

Por favor dé al menos un ejemplo claro que ilustre su respuesta1b. En los últimos 12 meses, la iglesia ha tratado a Compassion de una manera que refleja su identidad mutua en Cristo.
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐
1 2 3 4 5 6
Totalmente en desacuerdo Totalmente de acuerdo

Por favor dé al menos un ejemplo claro que ilustre su respuesta


PRINCIPIO DE SOCIEDAD 2: LA RELACIÓN ENTRE COMPASSION Y LA IGLESIA SOCIA ES MUTUAMENTE RESPETUOSA Y BENEFICIOSA.

2a. En losúltimos 12 meses, Compassion ha tratado a la iglesia de una manera que es mutuamente respetuosa y beneficiosa.
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐
1 2 3 4 5 6
Totalmente en desacuerdo Totalmente de acuerdo

Por favor dé al menos un ejemplo claro que ilustre su respuesta






2b. En los últimos 12 meses, la iglesia ha tratado a Compassion de una manera que es mutuamente respetuosa y beneficiosa.
☐ ☐☐ ☐ ☐ ☐
1 2 3 4 5 6
Totalmente en desacuerdo Totalmente de acuerdo

Por favor dé al menos un ejemplo claro que ilustre su respuesta



PRINCIPIO DE SOCIEDAD 3: COMPASSION Y LA IGLESIA SOCIA ACEPTAN SU MUTUA RESPONSABILIDAD Y COMPROMISO CON LA SOCIEDAD.

3a. En los últimos 12 meses, Compassion ha aceptado la responsabilidad y ha mostrado compromiso en su sociedadcon la iglesia.
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐
1 2 3 4 5 6
Totalmente en desacuerdo Totalmente de acuerdo

Por favor dé al menos un ejemplo claro que ilustre su respuesta



3b. En los últimos 12 meses, la iglesia ha aceptado la responsabilidad y ha mostrado compromiso en su sociedad con Compassion.
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐
1 2 3 4 5 6
Totalmente en desacuerdo Totalmente deacuerdo

Por favor dé al menos un ejemplo claro que ilustre su respuesta





PRINCIPIO DE SOCIEDAD 4: LA RELACIÓN ENTRE COMPASSION Y LA IGLESIA SOCIA PRODUCE RESULTADOS Y UNA TRANSFORMACIÓN VISIBLE.

4a. En los últimos 12 meses, Compassion ha brindado su apoyo para lograr resultados y una transformación visible a través de su sociedad con la iglesia.
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐
1 2 3 45 6
Totalmente en desacuerdo Totalmente de acuerdo

Por favor dé al menos un ejemplo claro que ilustre su respuesta



4b. En los últimos 12 meses, la iglesia ha mostrado resultados y una transformación visible producto de su sociedad con Compassion.
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐
1 2 3 4 5 6
Totalmente en desacuerdo Totalmente de acuerdo

Por favor dé al menos unejemplo claro que ilustre su respuesta



Por favor, use este espacio para cualquier comentario, pensamiento, idea, desafío, sueño, recomendación, etc. adicional.
CAPACIDAD DEL PROGRAMA – PARTE 1

Usuario:  Iglesia Socia /  Compassion Oficina de Campo/Nacional: ECUADOR

Iglesia Socia:       

No de Proyecto:        Fecha:...