ECUADOR

ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la
Producción
“Evaluación de tres Productos de Bajo Impacto Ambiental para el
Control Integrado de Sigatoka Negra (Mycosphaerella fijiensis
Morelet) en Plantaciones de Banano Orgánico”

TESIS DE GRADO

Previo la obtención del Título de:

INGENIERO AGROPECUARIO

Presentada por:

Rafael Coello PeraltaGUAYAQUIL - ECUADOR

Año: 2008

AGRADECIMIENTO

A

todas

las

personas

que de un u otro modo
colaboraron en la realización
de

este

especialmente

Trabajo
al

Ing.

Alberto Ortega Director de
Tesis y vocales principales
Ing. Arturo Álvarez e Ing.
Felipe Mendoza
invaluable ayuda.

por

su

DEDICATORIA

MIS PADRES
A MI HERMANO

TRIBUNAL DE GRADUACIÓN

______________________
Ing. Francisco AndradeSanchez
DECANO DE LA FIMCP

__________________
Ing. Alberto Ortega Urrutìa
DIRECTOR DE TESIS

_____________________

___________________

Ing. Arturo Álvarez Arroyo

Ing. Felipe Mendoza García

VOCAL

VOCAL

DECLARACIÓN EXPRESA

“La responsabilidad del contenido de
esta Tesis de Grado, me corresponde
exclusivamente;

y

el

patrimonio

intelectual de la misma a la ESCUELA
SUPERIOR POLITÉCNICA DELLITORAL”

____________________

Rafael Coello Peralta

I

RESUMEN

La presente investigación en la cual se evaluaron tres Productos de bajo
impacto Ambiental

para el Control Integrado de Sigatoka Negra

(Mycosphaerella fijiensis Morelet) en plantaciones de Banano Orgánico, se
lo realizó en el cantón El Guabo, en la provincia de El Oro. Los objetivos
fueron:
9 Determinar la eficacia fungicida dela aplicación de tres productos
ecológicos para el control integrado de la enfermedad a nivel de campo.
9 Estudiar el efecto de tres productos de bajo impacto ambiental aplicados
sobre el inóculo de Sigatoka Negra, presente en hojas de banano luego
de las podas fitosanitarias.
9 Establecer la incidencia y severidad de la enfermedad en condiciones
de una bananera orgánica.

Se utilizó un DiseñoCompletos al Azar (DCA), evaluado en un periodo de
doce semanas.

Las variables evaluadas fueron: Incidencia y Severidad de la enfermedad,
número de hojas limpias, número de hojas totales, ritmo de emisión foliar
y hoja más joven con mancha.

II

Los productos que se utilizaron fueron:
1. Producto C: (75 ppm y 100 ppm) THE CLEANER ANSWER.
2. Producto B: THE DISINFECTANT ANSWERS.
3. Cóctel: (Soluciónde carbohidratos y de enzimas) EL CARBON Answer y
El BIO-NLIVEN Answer.
4. Testigo: (Kripthon y Milagro).

Según los resultados obtenidos las variables: Número de hojas limpias,
hojas totales, ritmo de emisión foliar y hoja más joven con mancha, a
excepción de la quinta y octava semana mostró diferencia significativa, en
las demás semanas no se encontraron diferencias significativas entre lostratamientos durante todas las evaluaciones, en las otras variables como:
Incidencia y Severidad de la enfermedad mostraron diferencia significativa
entre los tratamientos durante toda la evaluación.

El análisis de los resultados llevó a las siguientes conclusiones:
9 En las variables: Número de hojas limpias, hojas totales, hoja más
joven con mancha y ritmo de emisión foliar no presentarondiferencia
significativa, esto quiere decir que la aplicación de los productos de
bajo impacto ambiental no tuvo un efecto para estas variables.
9 En la variable de mayor importancia para este estudio Incidencia y
Severidad de la enfermedad hubo diferencia significativa entre

III

tratamientos siendo T5 y T6 los que tuvo menor incidencia y severidad
de la enfermedad frente a los demás tratamientos.
Enbase a esto se recomienda: Considerar la sostenibilidad del cultivo.
Porque no es recomendable hacer dos aplicaciones de productos en forma
separada para bananera de grande extensiones y hay que tener en cuenta
el intervalo de fumigación.
Cuando se evalué eficiencia y eficacia de productos orgánicos debe
realizarse en plantaciones con buena nutrición orgánica, es decir, poner en
práctica la ley de...