Ed Ciudadana

Diferencia y relación entre poder, fuerza y voluntad
son cosas totalmente distintas pero complementarias, no hay poder sin fuerza, ni fuerza sin poder, he ahí el concepto de CONSENSO, lo cual es el poder respaldado y acordado con la fuerza, un ejemplo: piensa en el gobierno, un gobierno tiene poder por desgracia, gracias a la fuerza, y cuando este pierde su fuerza ya no hay consenso, por locual las decisiones del gobierno no son respaldadas por la fuerza por lo cual se pierde el poder, el caso inverso serían las revoluciones, en las cuales la fuerza se encuentra en la gente y ya no en el estado, es decir ahora el poder lo tiene el pueblo, pues es quien tiene la fuerza.
Quien tiene fuerza física logra grandes proezas (o desastres).

Quien tiene poder está en una posición de mando coninfluencia y contactos que logran llevar a cabo sus planes. Como Napoleón, Hitler, etc. 
Ejemplo: En las películas de mafiosos por lo regular los que ostentan poder se valen de individuos con fuerza para intimidar y que hagan el trabajo sucio por ellos.
Además la relación entre poder, fuerza y voluntad vendría a ser que por medio de estas tres podemos alcanzar la meta u los objetivos planteadosa lo largo de nuestra vida
Voluntad es la facultad de decidir y ordenar la propia conducta. Propiedad que se expresa de forma consciente en el ser humano y en otros animales para realizar algo con intención con un resultado.

El poder y la asimetría de relaciones humanas: construcción del poder desde la cúspide y/o desde las bases:
El poder es una dimensión de toda relación social.
Poder eshacer lo que quieres y lograr que otros hagan lo que tu quieres. En alguna medida todos ejercemos poder.

Padres, profesores, ministros, políticos, patrones, trabajadores, estudiantes. 
Imagino que para desenvolverte en el poder* necesitas trabajar con gente, opinar, discutir, entre más puedas "ganarte" a la gente que te rodea vas obteniendo más poder.
El poder es uno de esos temas cuyahistoria es tan antigua como la humanidad. Desde siempre, a pesar del individualismo liberal, sabemos que el hombre es un ser esencialmente social. Nunca existió el ser humano solo, en soledad absoluta. Existieron ermitaños que vivieron su soledad en el desierto, pero previa su propia socialización. Pues bien, la simple relación de dos personas plantea el problema del poder. Si queremos influir en uncambio social, si pensamos en la revolución, resistiendo la corriente de considerarla como una cosa del pasado, propia de mentes simplemente románticas o nostálgicas, no podemos menos de replantearnos ese problema tan antiguo y tan nuevo.

Modos democráticos y práctica del poder: el consentimiento mutuo y las convicciones comunes como generadores de poder democrático
Democracia es una forma deorganización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en laque los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
Capacidad de actuar concertadamente sin coerción ni violencia
“Si no te gusta lo que recibes de vuelta, revisa lo que emites”
El principio de actuar concertadamente: “Nunca cause mal a nadie, ni piense mal de nadie”. No debemos causarle daño a nadie porque ese daño nos serádevuelto y nos perturbará. La persona espiritual siempre está haciendo lo bueno para todos, de lo contrario no es espiritual. Desde el momento en que deja de hacer lo malo, sale de toda negatividad y siente la alegría de hacer lo bueno. Lo malo causa dolor. 

Es un simple conocimiento moral: “Haga lo bueno para todos y no lo malo”. Haga lo correcto y no lo incorrecto. Ayude, no robe. Es la ley...